Discussion:Rumi (rappeuse)/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Rumi (rappeuse) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 29 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Rumi (rappeuse)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rumi (rappeuse)}} sur leur page de discussion.

Rumi (rappeuse)[modifier le code]

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 21 juillet 2015 à 13:56 (CEST)[répondre]

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis octobre 2014 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Conservation traitée par Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 5 août 2015 à 00:11 (CEST)[répondre]
Raison : Plus d'avis pour la conservation.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je me permets d'ajouter qu'elle a une page sur le Wikipédia japonais depuis 2006 (non liée encore) : ja:RUMI.

Outre la source du Japan Times de l'article (en anglais), quelques articles sur elle en français :

chronique de Hell Me NATION sur dMute;
présentation sur NautilJon ;
deux chroniques d'album sur Fake for Real, le site de Sylvain Bertot, auteur des livres Rap, Hip-Hop : Trente années en 150 albums et Rap indépendant chez Le Mot et le Reste
présente dans une sélection de Chroniques automatiques ;
et dans une sélection de Ça dépend des jours.

PP_Tom (discuter) 21 juillet 2015 à 19:20 (CEST)[répondre]

Ah, un autre lien français m'avait échappé : présentation sur Metalorgie. PP_Tom (discuter) 23 juillet 2015 à 14:05 (CEST)[répondre]

PP Tom (d · c · b) Bonjour, merci. Et les critiques en japonais elles disent quoi ? Pardonnez, cette langue m’est étrangère… Voir Wikipédia:Notoriété de la musique aussi. Fou de Bassan / ^{Argument(s) ?} 24 juillet 2015 à 05:53 (CEST)[répondre]

Bonjour Foudebassans. Je ne maîtrise pas suffisamment le japonais pour aller très loin, mais on parle d'elle bien sûr sur différents spécialisés sur le hip-hop ou la musique en général, par exemple :

sur HMV, probablement le plus grand disquaire au Japon
sur CDjournal
sur Amebreak
sur HiphopFlava
sur Clubberia
sur DIY stars
sur J Hip Hop Net (site plus mis à jour)
clip sur Yappari Hiphop

Je n'ai pas mis bien sûr les sites de vente en ligne, ni les blogs, ni les sites de clubs où elle est passée. Je note également que son clip AKY fait plus de 300 000 vues sur Youtube, je ne sais pas si cela rentre dans les critères de notoriété. Et il y a désormais son activité d'activiste anti-nucléaire, comme évoqué dans l'article du Japan Times, dont on parle par exemple ici en japonais, mais aussi en anglais dans le NY Times, TimeOut, Japan focus, UPSWell…

Je note enfin que de deux de ses quatre albums sont sortis sur le label Popgroup de DJ BAKU (ja), qui est un DJ connu au Japon (mais moins en France que Rumi), il me semble que son label est un label indépendant important. PP_Tom (discuter) 28 juillet 2015 à 15:08 (CEST)[répondre]

PP Tom : La "chronique" (sur le site de Berthot) de Hell me Why?? est à la page 352-353 de Rap, Hip-Hop : Trente années en 150 albums, Fou de Bassan / ^{Argument(s) ?} 16 août 2015 à 11:33 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Rumi (rappeuse) » :

Conserver[modifier le code]

Conserver Ben, elle a trois grands albums. Cordialement. Mike Coppolano (discuter) 21 juillet 2015 à 15:31 (CEST)[répondre]
Mike Coppolano (d · c · b) « elle a trois grands albums^{[réf. nécessaire]} ». Fou de Bassan / ^{Argument(s) ?} 22 juillet 2015 à 15:01 (CEST)[répondre]
Je suppose que "trois grands albums" = "trois albums de longue durée", excluant donc mini-albums et compilations. En fait, elle en a quatre depuis récemment, sur des labels mineurs, et peu ou pas classés (Discographie de RUMI sur le site des charts japonais Oricon, où la mention en rouge "アルバム" signifie "Album"). L. 25 juillet 2015 à 13:06 (CEST)
Conserver Deux albums sur quatre sur un label indépendant important, artiste citée dans différents médias japonais, anglais et français. Probablement l'artiste de rap indépendant japonais la plus connue en France avec Tha Blue Herb. PP_Tom (discuter) 28 juillet 2015 à 15:18 (CEST)[répondre]
PP Tom, Section 2.1 : « A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important ». Voilà pour le(s) critère(s). Fou de Bassan / ^{Argument(s) ?} 28 juillet 2015 à 15:39 (CEST)[répondre]
Conserver Nombre d'albums satisfaisant et sources présentées ci-dessus suffisantes, mais celles-ci devraient figurer directement sur l'article plutôt qu'ici --Moindremesure (discuter) 3 août 2015 à 03:46 (CEST)[répondre]
C'est pas faux! Fou de Bassan / ^{Argument(s) ?} 16 août 2015 à 11:36 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer admissibilité non démontrée. Fou de Bassan / ^{Argument(s) ?} 28 juillet 2015 à 08:23 (CEST) De la lecture… Fou de Bassan / ^{Argument(s) ?} 28 juillet 2015 à 15:23 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :