Discussion:Royaume de Tunisie

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Nouvelle monarchie ?[modifier le code]

La dynastie des Husseinites, monarchie beylicale, existe depuis 1705 et n'a pas été privée de son trône par le protectorat même si l'exercice du pouvoir par le bey était limité, alors pourquoi un nouveau royaume entre le 20 mars 1956 et le 25 juillet 1957 ? Et comment ne pas citer ces deux dates importantes par les faits qui s'y sont déroulés ?
- 15 juillet 1957 : La garde beylicale est remplacée par l'armée tunisienne qui retient le bey prisonnier
- 23 juillet 1957 : le palais beylical est encerclé et verrouillé et le téléphone coupé
Personnellement, j'appellerais ça un coup d'État puisque ce n'est que le 25 juillet que l'assemblée constituante vote l'abolition de la monarchie beylicale et proclame la république.
--Bertrand (discuter) 8 février 2015 à 11:29 (CET)[répondre]

Avant le protectorat, on ne parle pas de Royaume de Tunisie mais de Régence de Tunis donc ce sont deux régimes différents. Pour les deux événements cités, on peut bien évidemment les ajouter à l'article avec les sources qui vont bien. Moumou82 [message] 9 février 2015 à 20:33 (CET)[répondre]
Le langage diplomatique est subtil et le mot Régence est politiquement plus correct que le mot Royaume. Piquer une régence de l'Empire Ottoman, c'était moins grave que d'annexer un royaume.
On trouve sur Gallica plusieurs cartes portant la mention royaume de Tunis, celle de Shaw éditée en 1743, une autre publiée entre 1600 et 1699.
Pour les bouquins, ce ne sont pas les références qui manquent à commencer par le Mémoire concernant l'état présent du royaume de Tunis de Jean Poiron ou Le Voyage du docteur Shaw dans le Royaume de Tunis, tous deux publiés bien avant le protectorat.
On peut lire les deux dénominations associées, régence et royaume, dans le Traité entre la France et la Régence de Tunis pour l'adoption du cinquième article du traité du 16 janvier 1764 entre la France et la régence d'Alger arrêté à Tunis le 21 mai 1765 on peut lire « Nous Aly Pacha Bey seigneur et possesseur du royaume de Tunis ».
Les textes de lois signés par le bey pendant le protectorat portent la mention : « Nous, XXX Bey, possesseur du Royaume de Tunis » et avant que les Turcs n'annexent la Tunisie en 1574, la Tunisie était quoi, sinon un royaume ou beylik ? --Bertrand (discuter) 10 février 2015 à 07:28 (CET)[répondre]
Donc on parle de royaume de Tunis et non pas de Royaume de Tunisie. Je pense que la nuance est là. Moumou82 [message] 10 février 2015 à 20:32 (CET)[répondre]

Question technique[modifier le code]

Pourquoi cette page n'apparaît pas sur la liste des pages de suivi du projet Tunisie ? J'avais déjà constaté que d'autres pages disparaissaient de la liste de suivi. --Bertrand (discuter) 10 février 2015 à 17:12 (CET)[répondre]

Je vois bien la page de discussion ici et l'article (voir par ex. le 7 février). Moumou82 [message] 10 février 2015 à 20:32 (CET)[répondre]
OK, je regardais dans l'onglet suivi du projet --Bertrand (discuter) 11 février 2015 à 08:16 (CET)[répondre]
De rien Émoticône sourire. Moumou82 [message] 11 février 2015 à 21:25 (CET)[répondre]

Sachant que le royaume de Tunisie n'a duré qu'un an en 1956, à une époque où les frontières des autres pays, d'Europe de l'est notamment, étaient un peu différentes d'aujourd'hui, il me semblerai pertinent d'utiliser une carte du globe avec les frontières des nations du monde de cette époque pour situer la Tunisie, et non pas celles d'aujourd'hui. Peut-être que vous trouvez qu'il ne s'agit que d'un détail, mais personnellement je n'arrive pas à l'ignorer. --Historien chipoteur (discuter) 19 mars 2021 à 22:29 (CET)[répondre]