Discussion:Radionomy

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Ton promotionnel[modifier le code]

Quelques passages à rendre peut-être un peu plus neutres et/ou à retravailler ? Quelques propositions :

  • "Le nom de Radionomy provient de la fusion de deux concepts" : de concepts peut-être, mais bien plus de noms communs
  • "Le 17 Juin 2009 , Radionomy a sorti de sa version bêta , maintenant tout le monde peut crée sa propre radio" ... et toutes les autres répétitions du but de cette compagnie, maintes et maintes fois. Le dire une fois ou deux suffirait probablement
  • Les généralités sur les webradios devraient être réduites et probablement mieux à leur place sur l'article webradio
  • "Radionomy fédère une audience importante en permettant à un grand nombre de webradios spécialisées d’exister" : tout relatif ...
  • "Le site de Radionomy (www.radionomy.com)" : la présence de l'URL dans les liens en annexe n'est pas suffisante ?
  • "Et son site a été modernisé." : magnifique !
  • La partie "bibliographie" devrait être intégrée en références

Notez que l'article est a été rédigé en grande partie par Utilisateur:Radionomy qui semble être clairement affilié à cette organisme — ceci n'étant évidemment pas un critère de discrimination si celui-ci parvient à conserver un ton neutre. --Pethrus (d) 20 octobre 2009 à 21:17 (CEST)[répondre]

Fausses informations[modifier le code]

Attention, je viens de relever trois informations mises en avant sur l'article dont 2 fausses et 1 sans référence, les trois probablement en toute connaissance de cause. J'ai fait quelques corrections.

Section "Qu'est-ce qu'une webradio" :

1ère anomalie[modifier le code]

  • Réalité (voir lien) : En fait, 43 % des internautes français ont écouté une Webradio dans les 30 derniers jours, ce qui est complètement différent. On voit une volonté probablement délibérée de mettre en avant le concept de Webradio quitte à donner de fausses informations, par ailleurs celle-ci était peu crédible.

2ème anomalie[modifier le code]

  • Texte : Écouter la radio en ligne est la 4e activité préférée des internautes européens ex-æquo avec le téléchargement de musique (Étude Mediascope Europe 2008 de l’EIAA (European Interactive Advertising Association) auprès de 10 pays d’Europe).
  • Réalité : D'après le PDF de cette étude européenne, la seule information au sujet des webradios qu'on peut obtenir, c'est que : écouter la radio en ligne est la 5ème activité préférée des internautes européens 36%), devant le téléchargement de musique (32%), et sur les internautes de 25 à 34 ans. J'ai corrigé aussi.

3ème anomalie[modifier le code]

  • Texte : Chaque semaine, plus de 57 millions d’Américains écoutent une webradio.
  • Nécessite une référence, je viens de rajouter ça. Jamais deux sans trois ? A confirmer.

--WolveFred (d) 26 octobre 2010 à 15:27 (CEST)[répondre]

Supression du ton promotionnel et ajout de références[modifier le code]

L'article Wikipédia https://fr.wikipedia.org/wiki/Radionomy qui comportait le bandeau "Ton promotionnel" et "Manque de références" et été actualisé afin de comporter un ton plus neutre et afficher des références pour chaque chiffre ou nouvelle avancée.