Discussion:Réseau

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

organisation de l'article[modifier le code]

Bonjour. Je ne comprend pas la notion "contexte de flux". Un réseau sert forcément à un déplacement d'une entité (information, électricité, connaissance, etc), donc tout réseau est dans un "contexte de flux". Du coup on pourrait regrouper tout ça dans les domaines d'utilisation :$ --Zedh msg 5 novembre 2006 à 12:06 (CET)[répondre]

Salut Notification Zedh, j'ai commencé à réorganiser entre "vrai article" et "vraie page d'homonymie". --Catarella (discuter) 11 avril 2015 à 12:17 (CEST)[répondre]

Est-ce une page d'homonymie? Si c'est le cas, les développements de paragraphes sont un peu longs il me semble; et sinon comment catégoriser cet article? -- Speculos 1 février 2012 à 11:22 (CET)[répondre]

Salut Notification Speculos, j'ai commencé à réorganiser entre "vrai article" et "vraie page d'homonymie". --Catarella (discuter) 11 avril 2015 à 12:17 (CEST)[répondre]

Réseau (homonymie)[modifier le code]

Bonjour, Je ne comprend pas pourquoi il y a 2 pages d'homonymie concernant le mot « Réseau », celle-ci (trop verbeuse pour une page d'homonymie) et celle-là : Réseau (homonymie) ; c'est une anomalie inusuelle (voire inédite ?) sur wikipédia. Une fusion est-elle envisageable ? Abaca (discuter) 29 août 2013 à 23:16 (CEST)[répondre]

Salut Notification ABACA, j'ai commencé à réorganiser entre "vrai article" et "vraie page d'homonymie". --Catarella (discuter) 11 avril 2015 à 12:17 (CEST)[répondre]
OK, Merci (j'avais oublié ce message qui a presque 2 ans). Abaca (discuter) 13 avril 2015 à 23:49 (CEST)[répondre]

Bonjour Notification Fédherbe,

Je n'ai pas trop compris vos dernières modifications, pouvons-nous en parler ? --Catarella (discuter) 16 novembre 2015 à 08:30 (CET)[répondre]

Bien sûr, quelle(s) est/sont votre(s) question(s) ? Fédherbe (discuter) 16 novembre 2015 à 08:34 (CET)[répondre]
C'était "pourquoi supprimez vous le réseau Pert", mais vous venez d'y répondre dans votre dernier commentaire de diff : "Le Pert est un outil".
Bon c'est pas faux. Je regarde comment on peut re-rédiger. --Catarella (discuter) 16 novembre 2015 à 09:02 (CET)[répondre]

Le réseau lymphatique était classé en "semi-matériel", je ne voyais pas trop ce que ça pouvait être, d'où la suppression. --Catarella (discuter) 16 novembre 2015 à 09:50 (CET)[répondre]