Discussion:Programmes du CAPES et de l'agrégation d'allemand/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Programmes du CAPES et de l'agrégation d'allemand » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 7 avril 2017 à 01:13 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 avril 2017 à 01:13 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Programmes du CAPES et de l'agrégation d'allemand}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Programmes du CAPES et de l'agrégation d'allemand}} sur leur page de discussion.

Programmes du CAPES et de l'agrégation d'allemand[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 mars 2017 à 01:13 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2016 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

 

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   pdd     

Conclusion

{{{alt icône}}} Fusion traitée par Arthur Crbz[on cause ?] 15 avril 2017 à 13:22 (CEST)[répondre]

Raison : L'idée d'une fusion semble faire consensus et être acceptable pour de nombreux contributeurs en faveur de la suppression.. Clôture en fusion de Programmes du CAPES et de l'agrégation d'allemand et Agrégation d'allemand.

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Programmes du CAPES et de l'agrégation d'allemand » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés ».
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1. Contenu pertinent qui a sa place soit dans agrégation d'allemand, soit ailleurs. --Nouill 31 mars 2017 à 16:08 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Pourquoi alourdir la page agrégation d'allemand. Par les liens internes de WP on peut bien garder une vue d'ensemble des articles. La possibilité de trouver une liste des programmes sur Internet est un argument qu'on peut appliquer à tout. AVS (discuter) 3 avril 2017 à 15:38 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Je partage ces deux avis et je réprouve l'idée d'une fusion. Inde (discuter) 13 avril 2017 à 17:22 (CEST)[répondre]
  4. idem Mike the song remains the same 13 avril 2017 à 17:37 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer ; aucune pertinence encyclopédique. --Arroser (râler ?) 2 avril 2017 à 19:22 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Pertinence encyclopédique discutable. Wp n'a pas à servir d'annuaire aux programmes universitaires ou scolaires, lesquels ne sont pas traités par des sources secondaires. Cdt, Manacore (discuter) 3 avril 2017 à 12:50 (CEST)[répondre]
    Notification Manacore et Arroser : Pour info, j'ai trouvé cet article centré sur l'évoluation des CAPES et agrégation d'allemand sur une cinquantaine d'années qui évoque en partie l'évolution des programmes (mais sans justifier un article à part je suis d'accord avec vous). Un historien (discuter) 3 avril 2017 à 17:48 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer ou  Fusionner les programmes ne sont pas des sources secondaires, --Pierrette13 (discuter) 12 avril 2017 à 16:37 (CEST)[répondre]
    2e passage : si tout le monde veut fusionner, why not ? --Pierrette13 (discuter) 13 avril 2017 à 19:34 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer ou  Fusionner mais pas sous cette forme ; Agrégation d'allemand lui-même devrait être sérieusement recyclé au vu de sa forme qui n’a rien d’encyclopédique. On peut y parler du programme et de ses évolutions, mais pas sous cette forme AMHA. — ℳcLush =^.^= 13 avril 2017 à 14:49 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimerou  Fusionner Tout a déjà été dit - En phase avec les avis précédents - Admissibilité non démontrée --Lomita (discuter) 13 avril 2017 à 18:35 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimerou  Fusionner en accord avec les avis précédents. Un article à part ne se justifie pas. Hatonjan (discuter) 14 avril 2017 à 23:06 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

  1.  Fusionner avec agrégation d'allemand, au risque d'alourdir la page. Encore un cas ou un espace « Annexes: » serait utile. Un historien (discuter) 31 mars 2017 à 18:49 (CEST)[répondre]
  2. Idem. Pas sûr de l'intérêt d'éventuelles Annexes, par contre. NAH, le 31 mars 2017 à 20:13 (CEST).[répondre]
  3.  Fusionner avec Agrégation d'allemand : on peut bien trouver une liste des programmes sur Internet, non ? TABL–TRAI (disc.), le 31 mars 2017 à 23:38 (CEST).[répondre]
  4.  Fusionner avec Agrégation d'allemand pour les mêmes raisons. Vincent P. (discuter) 1 avril 2017 à 20:31 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Programmes_du_CAPES_et_de_l%27agrégation_d%27allemand/Admissibilité&oldid=191181011 ».