Discussion:Première guerre sino-japonaise
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Japon, Monde chinois et Histoire militaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Japon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Monde chinois (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Salut a toi, qui ecris aussi[modifier le code]
G créer une partie "traite de Shimonoseki" separer de "Guerre sino-japonaise" car il néxiste aucun article-partie disting a son sujet, et ce traité me semble avoir une importance suffisante pour pour lui en donne un/une.
Il faut aussi garder la date, supprime pas please...
La date est en effet importante mais la bataille de port arthur de 1904 n'a rien à voir avec cette guerre.
contradiction[modifier le code]
Il y a une contradiction dans cet article. Le récapitulatif chronologique des évènements aboutissant à la guerre dit que la Chine a informé le gouvernement japonais de son intervention en Corée, conformément au traité de Tianjing. Au paragraphe "guerre de 1894-95", il est dit que le japon profite de ce que la Chine ne l'a pas prévenu de cette intervention pour entrer en Corée. Il faudrait peut-être clarifier...