Discussion:Plectre

Puisque "médiator" redirige sur cette page, comment faire apparaître "médiator" dans la liste des articles de la catégorie "Guitare" ? (c'est "plectre" qui apparaît, ce qui est un peu anachronique). Gwalarn 10 juillet 2005 à 12:38 (CEST)

et encore plus...

mentionner des médiators allant jusqu'à 1.5mm d'épaisseur c'est délaissé tout un style: le jazz manouche où l'on utilise des médiators de 3 à 5 mm d'épaisseur quand il ne s'agit pas d'écailles de tortue.

je ne me prétends pas un expert, mais 5 mm d'épaisseur, ça me semble monstrueux. Comment peut-on jouer avec un truc qui fait un demi-centimètre d'épaisseur ? --Emmanuel 3 novembre 2005 à 08:56 (CET)

Non ce n'est pas monstrueux d'utiliser des médiators épais. Le son est provoqué par le médiator, plus il est épais plus le son est puissant et riche en harmoniques, essayez les médiators dugain et vous redécouvrirez vos guitares, pour changer de son, changez simplement de médiator. Visiter le site www.dugain-picks.fr.Essayez les et vous serez surpris du résultat.Un guitariste averti.

la redirection est probablement une mauvaise méthode ici. Un médiator me semble être un plectre, mais tout plectre n'est pas un médiator (je connais mieux le clavecin que la guitare : en clavecin on parle de plectre et jamais, à mon avis, de médiator). Il faudrait probablement deux articles distincts : "plectre" : non générique "médiator" réservé au plectre manié à la main sur les instruments à cordes, mais pas forcément à manche (cf cithare). ainsi le médiator pourrait faire partie de la catégorie guitare. Gérard 8 novembre 2005 à 15:25 (CET)

Bonjour ! Dites, c'est faux de dire que le médiator, avec la technique d'aller-retour, ne sert qu'à jouer une seule note à la fois... On peut très bien jouer des accords en aller-retour ! Le Mammouth (Je suis nouveau, désolé si j'ai un peu de mal avec les balises...)

Oui je confirme, c'est faux. je vais rectifier ca Nautre125 5 septembre 2007 à 15:19 (CEST)

Ce n'est pas faux de dire que le médiator n'attaque qu'une seule note à la fois ! Il s'écoule très peu de temps entre chaque note jouée mais elles ne sont pas exactement simultanées. En cela, l'utilisation du médiator s'apparente à la technique du rasgueado. D'ailleurs, en écriture musicale, il y a un signe pour indiquer le rasgueado (au doigt ou bien avec un médiator). Il s'agit d'une "vaguelette" verticale avec une pointe de flèche vers le haut ou vers le bas selon le sens recherché. Bien évidemment, ce signe n'est pas utilisé dans la plupart des partitions pop, rock, et cetera, ... qui ne sont que des transcriptions souvent très approximatives.

A noter: le mediator n'attaque pas les cordes de façon perpendiculaire à la table, mais de façon parallèle !

Médiator, du domaine de la guitare?

Bonjour à tous, Si je puis me permettre, j'ai l'impression qu'il y a une grossière approximation dans cet article. Je cite:

Il est généralement appelé médiator (…) dans le domaine de la guitare (…)

Cela me semble un peu subjectif ou, du moins, approximatif: Dans le domaine de la guitare où des musiciens jouent, ils appellent ça un plectre et n'hésitent d'ailleurs pas à persifler les pseudo-musiciens qui appellent ça un «médiator». En gros, "dans le domaine de la guitare", ça dépend de quel domaine on parle, le vrai mot restant un plectre, médiator davantage lié au milieu amateur. Non? | -- Xiiime (d) 10 janvier 2011 à 13:59 (CET)

On pourrait mettre "souvent" au lieu de "généralement". Mais la distinction entre les "vrais" guitaristes qui utiliseraient le mot plectre au contraire des "faux" guitaristes qui utiliseraient le mot mediator m'a l'air tirée par les cheveux : il s'agit peut-être en fait de guitaristes condescendants plutôt que de vrais guitaristes--Phso2 (d) 10 janvier 2011 à 20:01 (CET)

Ahaha bien dit! Je n'ai pas vraiment fait la distinction entre vrai/faux, mais plutôt de l'échelle d'utilisation: je me demande juste si médiator est bien encyclopédique, même si c'est le mot d'usage. Ce ne sera pas la première erreur largement utilisée dans la langue française ;) Je m'en réfère à vos avis bien plus avisés que le mien. | --Xiiime (d) 10 janvier 2011 à 23:46 (CET)

Une remarque en passant : si c'est « largement utilisé[e] dans la langue française » c'est encyclopédique car sourçable Hexasoft (discuter) 16 janvier 2022 à 21:58 (CET)

Références pour les écailles de tortue

Bonjour, je vois que la demande de référence sur les écailles de tortue est présente depuis 5 ans, mais aucune référence ne semble avoir été trouvée depuis, ne faudrait-il pas retirer cette phrase ? - Lupin (discuter) 5 juin 2022 à 16:09 (CEST)