Discussion:Pierre Souchon/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Traité : article supprimé

David Berardan 13 janvier 2007 à 15:27 (CET)[répondre]


L'admissibilité de la page « Pierre Souchon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 7 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 janvier.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Pierre Souchon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Souchon}} sur leur page de discussion.


Proposé par : Poulsen 30 décembre 2006 à 18:25 (CET)[répondre]

ne rempli pas les critères non plus--Poulsen 30 décembre 2006 à 18:25 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Pour rappel les critères d'admissibilité des articles pour les musiciens sont donnés ci-dessous.

Un musicien ou un ensemble (groupe, chanteur, rappeur, orchestre, « crew », DJ, etc.) est considéré comme notoire s'il remplit au moins une des conditions suivantes :

  • A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne.
  • A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'argent en France) dans au moins un pays de taille moyenne.
  • A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et vérifiables.
  • A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant relativement important
  • A eu un article de fond dans un media musical important
  • Contient un membre qui a fait partie, avant ou après, d'un groupe important
  • A été le représentant le plus important d'un style local
  • A gagné une récompense importante comme Grammy, Mercury Music Award, victoire de la musique, Félix, Opus, Lo Nuestro...
  • A gagné une compétition musicale importante
  • A joué pour un media important. exemple: thème pour une émission de télévision
  • A été diffusé au niveau national par des radios importantes
  • A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante

Pour les musiciens à l'écart des médias de masse :

  • Être cité dans des sources notoires et vérifiables comme ayant eu un style, un répertoire ou une technique ayant eu une influence significative.
  • Avoir composé des chansons, mélodies ou paroles utilisées dans un genre notoire ou entrées dans la tradition.
  • Être fréquemment cité dans les médias consacrés à la contre-culture.

Faire de la musique distribuée librement ou gratuitement n'est pas un critère suffisant pour figurer dans Wikipédia.

Régis Lachaume 30 décembre 2006 à 21:06 (CET)[répondre]

Ce n'est qu'un seul album + une chanson. Et de plus cet album n'est pas connu--Poulsen 30 décembre 2006 à 21:09 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Un album sous son nom, + un en duo, + des compositions pour d'autres, cela me semble suffisant. --Ouicoude 30 décembre 2006 à 19:44 (CET)[répondre]
  2.  Conserver faible. 1,5 album plus de la composition, c'est limite. — Régis Lachaume 30 décembre 2006 à 21:09 (CET)[répondre]
  3.  Conserver compositeur + un duo célèbre (parce-que même moi je le connais) — Kyle_the_hacker ¿! le 31 décembre 2006 à 12:44 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Absolument hors critère...--Poulsen 30 décembre 2006 à 21:10 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Fils de "un tel" ça ne suffit pas.... Article sans intérêt--Ejp 30 décembre 2006 à 21:28 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer - hors critères (pour l'instant ...!) Fils de : n'est pas un critère ... Taguelmoust 1 janvier 2007 à 12:27 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer. Motivation : critères insuffisants--Sonusfaber 1 janvier 2007 à 23:42 (CET)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Très très limite niveau critères. J'ai du mal à trancher. Mais bon, s'il continue sa carrière et sort un nouveau disque il n'y aura pas de problèmes. --Sixsous  30 décembre 2006 à 22:04 (CET)[répondre]
  2.  Neutre, même avis que Sixsous. Ollamh 30 décembre 2006 à 22:57 (CET)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :