Discussion:Patrice Lumumba

Il serait peut-être interessant de noter que le véritable nom de Patrice Lumumba était ALOIS OKITASOMBO.Il prit comme pseudonyme celui de Patrice Emery Lumumba alors qu'il voulait clandestinement quitter son village dans le Sankuru(Kasaï-Oriental)pour Kisangani(Province-Orientale)à l'époque coloniale. En fait,Lumumba,c'est l'appelation du clan de sa mère Juliana.

Liste de vérification

Liste de vérification

Type de remarque	À vérifier	Explication détaillée	Fait ?
Accessibilité	Les pratiques facilitant la lecture par les logiciels pour malvoyants ou pour non-voyants sont prises en compte dans la mesure du possible (un gadget peut être activé pour y aider).	Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques
Conventions bibliographiques	Il existe sur Wikipédia des conventions bibliographiques, à respecter tant dans les références que dans la partie « Bibliographie » et dans les renvois bibliographiques.	Wikipédia:Conventions bibliographiques. Et voir les modèles {{ouvrage}}, {{chapitre}}, {{article}} et {{lien web}}
Guillemets	Si l'article contient des guillemets anglais : " ", il faut les remplacer par ceux-ci : « ».	Wikipédia:Conventions typographiques#Guillemets
Images	Les images n'ont pas de taille fixée, les schémas de plus de 350 px sont centrés, les photographies avec un ratio autre que 4/3 ou 3/4 sont réglées avec un « upright » ou « redresse » (équivalent) adéquat. Les images non indispensables sont supprimées, et les pages sur Commons sont liées. Les descriptions des fichiers des images (Commons inclus) devraient disposer d'une version en français.	Wikipédia:Mise en forme des images
Italique	L'italique est à réserver à un nombre de cas limités, comme l'emploi de termes étrangers et les titres d'œuvres (livres, albums musicaux, titres de chansons, etc.)	Wikipédia:Conventions typographiques#Italique
Langue des références	Les références en langue(s) étrangère(s) sont précédées du modèle l'annonçant : Anglais > {{en}} > (en), Allemand > {{de}} > (de), etc. Le paramètre langue= est à préférer pour les références utilisant des modèles bibliographiques.	Catégorie:Modèle d'indication de langue
Liens externes dans le corps du texte	Un lien externe ne doit pas figurer dans le corps de l'article mais doit être transféré en référence.	Wikipédia:Liens externes
Liens internes dans les titres	Les liens internes sont à éviter dans les titres des sections et les sous-sections de l'article.	Wikipédia:Liens internes#Accessibilité
Ligatures	L'article parle d'« oeuvre » (ou « Oeuvre ») et de « soeur » ? Il faut écrire « œuvre » (ou « Œuvre ») et « sœur ».	Wikipédia:Fautes d'orthographe/Courantes#Ligature
Majuscules	Une lettre normalement accentuée doit l'être également quand elle apparaît sous la forme d'une majuscule.	Wikipédia:Conventions typographiques#Accentuation
Nombre	La syntaxe formatnum ({{formatnum:123456789}}) permet de mettre en forme les chiffres isolés. {{Unité}} ou {{nobr}} est indispensable pour les chiffres suivis ou précédés d'une unité ou d'un nom.	Wikipédia:Conventions typographiques#Nombres et espaces
Note à appels multiples	Si deux passages de l'article sont sourcés par exactement la même référence, on utilisera <ref name=..> ou mieux {{Note|...}} ou {{sfn|...}}.	Aide:Note (aide détaillée)#Notes à appels multiples
Points	Mettre un point final à la fin de chaque phrase, verbale ou non ; en particulier, les légendes d'illustrations, les notes, les références de sources, etc.	Wikipédia:Conventions typographiques#Points
Ponctuation	Mettre une espace avant et après les ponctuations doubles (point-virgule, double point, point d'interrogation, point d'exclamation) ; une espace après les ponctuations simples.	Wikipédia:Conventions typographiques#Signes de ponctuation
Références et ponctuation	Les références précèdent la ponctuation et collent au dernier mot. Lorsque plusieurs références se suivent, elles sont séparées par {{,}}.	Aide:Note#Règles relatives à la ponctuation
Traduction	Lors d'une traduction, l'apposition du modèle {{Traduction/Référence}} sur l'article est obligatoire si un résumé de modification ne fournit pas l'information complète nécessaire.	Aide:Crédit d'auteurs#Modèles de crédit des auteurs

 

La cérémonie de l'indépendance

La proclamation de l'indépendance a été l'occasion d'une grande cérémonie au stade de Léopoldville (aujourd'hui Kinshasa), à laquelle le roi des Belges avait tenu à se rendre. Prenant la parole en tant que premier ministre du Congo, Patrice Lumumba s'est livré à une critique en règle de la puissance coloniale, dans des termes fort peu protocolaires et dont on peut se demander s'ils n'étaient pas déplacés en la circonstance. Cet épisode éclaire à la fois la personnalité de Lumumba (beaucoup moins "modéré" que ce qu'on en dit aujourd'hui) et le climat des relations dans lesquelles il engageait son pays, à peine l'indépêndance acquise. Si un contributeur possède des sources documentaires solides sur l'épisode en question, il serait intéressant qu'il introduise des compléments dans l'article.

Le roi des Belges, puis la Belgique, ont pillé le pays, tués des millions de congolais, humilié les autres et Lumumba ne respecte pas le protocole devant Son Excellence le roi de Belges ? Quelle manque de gratitude de Lumumba ! Oui vraiment une attitude déplacée ! (:Julien:) 9 juillet 2005 à 18:26 (CEST)

Lorsque l'on va diriger un très grand pays ou toutes les infrastructures manquent il faut des fois ravaler bien des choses et négocier si tu savais.....Lumumba avait le choix entre une provocation qui lui a apporté le célébrité et couté la vie et c'était prévisible et des négociations d'antichambre plus efficaces.(philippe13)

Je n'en crois pas mes oreilles. C'est un peu comme l'argument qu'une fille qui porte des mini-jupes ne doit pas s'étonner si elle se fait violer. On voit bien aujourd'hui après 50 ans d'indépendance ce que ca a rapporter aux pays africains que d'avoir des dirigeants qui ne font que "ravaler bien des choses".... --Jummai (d) 6 août 2010 à 13:14 (CEST)

Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

• http://histoireetgeographie.free.fr/index.php?1970/01/01/2-biographie-patrice-emery-lumumba
  • Dans Patrice Lumumba, le Fri Jan 27 19:35:38 2006, Socket Error: (-2, 'Nom ou service inconnu')
  • Dans Patrice Lumumba, le Tue Jan 31 21:45:52 2006, Socket Error: (-2, 'Nom ou service inconnu')

▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 23:51 (CET)

qualité de l'article

Après une lecture rapide de l'article en anglais, mieux écrit, quel dommage qu'il n'y ait pas de francophone pour développer cet article, (un belge, par exemple)! Appel à bonnes volontés!

Commission Church

J'ai séparé l'affirmation sur la Commission Church (1975) de celle relative a l'ouverture des archives de la CIA (2007). Il s'agit de deux moments très différents. La juxtaposition dans un même paragraphe entrainait de la confusion. Il y a bien deux choses qui se recoupent partiellement, la commission church et les archives indiquent toutes deux que le projet a existé. La commission Church seule affirme que le poison n'a pas été administré. Ce qui est manifestement une évidence puisque Lumumba est mort d'autre chose. La commission seule affirme qu'il n'y a pas de preuve que les USA soient impliqués dans la mort de Lumumba, ce qui ne veut rien dire de plus que ce que cela dit littéralement (il n'y a pas de preuve dit la commission). Diderot1 (d) 25 octobre 2011 à 23:37 (CEST)

Pauline Lumumba et Patrice Lumumba

↳ Pauline Lumumba (h · j · ↵) : 4 révisions sur 6 mois
↳ Patrice Lumumba (h · j · ↵) : 718 révisions sur 11 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 6 changements d'articles (1%) sur 722 révisions.
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : demander une fusion d'historiques ou utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion. Demande de fusion suite à décision PàS (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la PàS) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Chris a liege (discuter) 10 juillet 2015 à 00:04 (CEST) -- KA^{Pour les intimes} 10 juillet 2015 à 13:33 (CEST)

Article de la revue Pourquoi-pas ?

Une fameuse pièce à verser au dossier : l'article du Pourquoi-pas? (revue belge) numéro 2357 du 31 janvier 1964 sur l'assassinat de Lumumba (première partie) raconté par Moïse Tshombé. Cet article est devenu rarissime, son texte original ayant été paraphé à chaque page pour confirmation par celui-ci, mais la revue a été retirée des magasins et des kiosques ! J'ignore si la seconde partie est parue. --Agapite (discuter) 10 mai 2016 à 19:23 (CEST)

Que dit l’article de Pourquoi-pas ? Il est dit en substance dans notre article que son contenu ne corrobore pas les déroulement des faits raconté par ailleurs. Il y a donc quelqu'un qui a fait la comparaison. Où est la source ? Cordialement --Barada-nikto (discuter) 25 mai 2016 à 12:05 (CEST)

Cette précieuse revue a en couverture le portrait de Lumumba. Si vous en trouvez une avec une plaque blanche sans son portrait, c'est que cette revue contient soit un article expurgé ou pas d'article du tout. J'ignore qui avait raison mais j'estime que cet article devait être impérativement cité ici.

OK mais que contient-il ce précieux article ? Barada-nikto (discuter) 25 mai 2016 à 19:24 (CEST)

Des noms, bien sûr ! --Agapite (discuter) 25 mai 2016 à 21:23 (CEST)

Je veux bien qu'on verse une pièce au dossier, encore faudrait-il qu'on sache ce qu'elle contient ! C'est pas une pièce de dossier, c'est une boîte noire. Cordialement Barada-nikto (discuter) 25 mai 2016 à 22:05 (CEST)

Vous avez vraiment beaucoup d'humour. Je vous ai dit que ce texte était rarissime !

Rarissime ou pas, si vous désirez que cette information fasse partie de l'article, il faut produire des sources fiables qui en parlent (ouvrage publié, article de journal, émission de radio ou de télévision), et dire précisément ce que cette version mystérieuse de l'article contient. Vous ne pouvez pas vous contenter de la décrire de façon floue: ça n'apporte strictement rien à la connaissance de cette affaire. Wikipédia n'est pas un blog de discussions approximatives. Sapphorain (discuter) 26 mai 2016 à 17:38 (CEST)

 Agapite, Barada-nikto et Sapphorain : pour dissiper le flou, je signale que la thèse de doctorat en sciences politiques de Jacques Brassinne de La Buissière contient de larges extraits de cette interview. Lykos | discuter 6 août 2016 à 04:05 (CEST)

 Lykos : Merci beaucoup, téléchargé de ce pas. Cordialement Barada-nikto (discuter) 6 août 2016 à 08:55 (CEST)

La copie de l'article du Pourquoi-pas existe sur le net.

Ceci pour votre information. --Agapite (discuter) 25 janvier 2022 à 23:43 (CET)