Discussion:Nulle
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Échecs.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Échecs (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Draw (chess) » dans sa version du 24 février 2008.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Titre de l'article[modifier le code]
J'ai deux problèmes avec le titre de l'article :
- les parenthèses
- la dénomination proprement dite.
Les conventions des titres réservent l'usage des parenthèses aux cas d'homonymie. Par ailleurs, le terme « Partie nulle » me semble préférable car plus usité dans la littérature.
Avant de renommer, j'aimerai avoir des avis (dans un sens ou dans l'autre). Cordialement--En passant (d) 11 juillet 2008 à 15:43 (CEST)
- Partie nulle semble effectivement préférable à nulle, mais attention, il ne faut alors pas se contenter de renommer l'article, mais également en retoucher le contenu, pour y utiliser de préférence le terme partie nulle et non plus le terme nulle.
- Par contre il faut bien garder la précision « partie nulle (jeu d'échecs) », car le terme partie nulle peut concerner d'autres jeux de société que les échecs.--Jauclair (d) 10 août 2008 à 00:29 (CEST)