Discussion:Nouvelle route de la soie

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Nouvelle route de la soie. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• L'archive https://archive.is/20070927014437/http://www.worldproutassembly.org/archives/2006/11/transasia_railw.html a été ajoutée à http://www.worldproutassembly.org/archives/2006/11/transasia_railw.html

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 6 avril 2018 à 09:31 (CEST)

PIB et PPA

Bonjour Ydecreux . Vous avez parfaitement raison en ce qui concerne la terminologie, « nominal » est le terme correct. En revanche, je ne vous suis pas en ce qui concerne la « non-pertinence » de la PPA. C’est un indicateur qui est de plus en plus souvent utilisé dans les universités est qui est actuellement utilisé par la Banque mondiale pour effectuer des comparaisons internationales du PIB. Je ne vois donc pas pourquoi on ne devrait pas faire figurer cet indicateur.--Sorcière de Salem (discuter) 19 avril 2021 à 15:34 (CEST)

Bonjour, le PIB PPA est en effet très couramment utilisé, mais plutôt pour des comparaisons de pouvoir d'achat. C'est donc le PIB PPA par habitant qui est utilisé pour ces comparaisons (le PIB nominal par habitant est très peu utilisé). La capacité d'un pays à exporter ne se mesure pas sur la base du prix intérieur des marchandises mais plutôt sur une base de prix commune, qui est le prix international.

Si on veut compléter l'information disponible, il serait possible de le faire sur la base du commerce des pays concernés, un critère encore plus pertinent que le PIB nominal pour le sujet de l'article. Je viens d'aller regarder les chiffres : la Chine est le premier exportateur mondial, le deuxième importateur mondial après les États-Unis. Pour le commerce total, les États-Unis restent en tête, mais la Chine est en tête pour le commerce des biens, qui est sans doute un indicateur plus pertinent pour un projet comme la Nouvelle route de la soie.

Ydecreux (discuter) 19 avril 2021 à 15:54 (CEST)

Dans la phrase, il est question de « puissance » économique mondiale. La puissance économique ne se mesure pas en PPA. Le fait que le coût de la vie en Chine soit plus bas qu'aux États-Unis n'augmente pas sa puissance économique. En revanche, cela accroit le pouvoir d'achat de la population. Ydecreux (discuter) 19 avril 2021 à 16:03 (CEST)

Votre dernière version me convient. Je n'insisterai pas pour le maintien d'une mention de la PPA, dans la mesure où je ne suis même pas convaincue qu'il soit utile de faire état du classement économique de la Chine dans la section « Partenaires », quel que soit l'indicateur retenu.--Sorcière de Salem (discuter) 19 avril 2021 à 20:34 (CEST)