Discussion:Nicole Favart
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Cinéma.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité[modifier le code]
Je retombe par hasard sur cet article : il est toujours dans un état consternant, dès lors qu'on ne se borne pas à juger de la valeur de cette page au nombre faramineux de « liens bleus » — non sourcés — qui y figurent.
Car où sont les sources secondaires indépendantes qui analysent spécifiquement le sujet et son intérêt encyclopédique sur la durée ?
C'est quand même très problématique de consacrer un article à une personne pour laquelle on ne dispose pas d'une seule source indépendante analysant avec un certain détail sa vie et sa carrière.
Résultat : au lieu de présenter le sujet (sa naissance, sa famille et son enfance, sa formation, les éléments-clés de sa carrière qui pourraient justifier sa présence dans une encyclopédie..., on se retrouve avec ce qui n'est guère qu'un CV anodin, encombré de longues listes sans pertinence dans une encyclopédie : Wikipédia n'est pas une base de données, et doit au contraire faire la synthèse d'un sujet à partir des sources secondaires de qualité qui lui ont été consacrées.
Or ici, c'est le vide sidéral...
Doit-on rappeler une fois de plus que Wikipédia n'est pas une annexe de RS-Doublage ? Dès l'introduction, l'article prétend tirer sa notoriété en affirmant (sans source) que Nicole Favart serait « notamment la voix française régulière de l'actrice Diane Ladd »?. La moindre des choses serait donc d'avoir une source secondaire analysant ses prestations en tant que « voix régulière ».
Mais non, rien, toujours rien, depuis maintenant douze ans que l'article existe... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 décembre 2023 à 17:24 (CET)