Discussion:Modèle (art)
Cet article est indexé par le projet Peinture.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Peinture (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Modèle vivant (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Modèle vivant » pour connaître la liste de ses auteurs.
Fusion entre Modèle (art) et Modèle vivant[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bonjour
Les deux articles Modèle (art) (d · h · j · ↵) et Modèle vivant (d · h · j · ↵) traitent exactement du même sujet, les formulations sont d'ailleurs assez similaires. Je propose la fusion, avec le titre le plus simple, "modèle vivant" faisant un peu pléonasme, (pour les objets on parle plutôt de motif). Merci de votre attention Kirtapmémé sage 20 octobre 2011 à 17:15 (CEST)
Pour ; les deux articles traitent de la même chose - Wikig | talk to me | 20 octobre 2011 à 18:13 (CEST)
- Fait. --Nouill (d) 27 octobre 2011 à 14:58 (CEST)
Modèle photo[modifier le code]
Le 1 novembre 2018 à 09:08 Wikig ajoute à la section Le modèle au cinéma
- Blow-Up, de Michelangelo Antonioni (1966), avec Jane Birkin comme modèle photo (entre autres).
- The Neon Demon, de Nicolas Winding Refn (2016), avec Elle Fanning comme modèle photo (entre autres).
Il semble que le modèle photo soit un métier différent ; la documentation sur le modèle vivant en arts graphiques ne mentionne pas la photo. L'article Pose (modèle vivant) agglomère les deux activités, bien que le modèle photo ne soit pas astreint en général à tenir la pose, mais ce texte ne mentionne aucune source.
Ces deux allusions seraient les seules mentions du modèle photo. Je crois qu'un article spécifique pour le modèle photo, à défaut une section, serait nécessaire avant qu'on puisse citer utilement ces films. PolBr (discuter) 1 novembre 2018 à 12:21 (CET)
Demande de fusion suite à décision PàS (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la PàS) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --— 🌍Ruyblas13 [Pour discuter, m'écrire ✍ ✉] 16 mars 2021 à 09:59 (CET)
Ruyblas13 : j'ai intégré les contenus dans Modèle (art) avec crédit d'auteur. Je ne sais pas quelle est la procédure pour l'article La Coordination des modèles d'art. Si on le transforme en redirection, il ne restera aucune trace de la procédure de suppression, à laquelle je n'ai pas participé faute de notification (par exemple en PDD de Modèle d'art). Il me semblerait pourtant utile que la PDD de La Coordination des modèles d'art comporte un lien vers cette discussion, et que celle de Modèle (art) donne aussi des liens vers ces discussions. Il faudra aussi supprimer le seul lien vers La Coordination des modèles d'art dans l'article Maria Clark. PolBr (discuter) 16 mars 2021 à 14:22 (CET)
Modif note 6 (ccTLD)[modifier le code]
@Bernblue : Bonjour Bernblue, pourriez-vous indiquer les éléments sur lesquels vous fondez la justification de votre modification (changement de l’adresse du site visé en note 6 au motif d’une usurpation de contenu par un site américain) ? Merci par avance Aude Sylv (discuter) 25 juillet 2023 à 20:29 (CEST)
- Bonne question ! En attendant, j'ai supprimé provisoirement http://www.modelevivant.fr/modele/seance-de-pose.html que j'avais mis pour appuyer l'expression oxymore « pose en mouvement » le 1 novembre 2018 et http://modelevivant.ddns.net/modele-vivant/index.php, que Bernblue lui a substituée, qui ne contient pas l'expression en question. S'il n'y a pas de problème légal, seule celle que j'ai mise soutient le texte, si nécessaire. PolBr (discuter) 25 juillet 2023 à 20:50 (CEST)
- Il y a un an à peu près je n'ai pas payé le nom de domaine et je me suis rendu compte qu'il avait été récupéré par une société américaine. Non contents de récupérer le nom de domaine ils ont aspiré le contenu du site (probablement pour conserver la valeur marchande du nom de domine et le revendre au prix fort)
- Vous remarquerez que le site n'a pas été intégralement aspiré et qu'il manque des images sur certaines pages:
- http://www.modelevivant.fr/photos-d-ateliers.html
- Si on cherche l'IP du site on trouve :
- IP : 172.67.144.149
- Et si on fait un whois sur cette IP
- whois : 172.67.144.149 ---> cloudflare
- Entre temps j'ai pris un nom de domaine chez Noip et j'ai refondu mon site pour lui donner un look plus moderne. Bernblue (discuter) 26 juillet 2023 à 10:16 (CEST)
- le bon lien vers l'expression "pose en mouvement" :
- http://modelevivant.ddns.net/modele-vivant/index.php/presentation/seance-modele-vivant.html Bernblue (discuter) 26 juillet 2023 à 10:21 (CEST)
- Merci pour ces explications. PolBr (discuter) 26 juillet 2023 à 11:17 (CEST)