Discussion:Maurice Culot
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Belgique, Bruxelles et Wallonie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Bruxelles (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Wallonie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Que Maurice Culot aie contribué à l'élection du nouveau Président de la république me fait doucement rigoler!!!mais qui a bien pu émettre un avis aussi farfelu ? C'est vraiment le champion du verbiage intellectualisant cad qui se veut intellectuel de l'Architecture et de l'Urbanisme....sans en avoir la base la plus élémentaire.C'est surtout le champion de l'action politiquo-syndicaliste gauchisante. Et j'en parle en connaissance de cause pour l'avoir affronté, il y a hélas quelques années,concernant un important projet à Bruxelles. C'est l'époque ou ce monsieur revendiquait pour La Cambre la non-architecture ou l'architecture sans architecte !!!!Hélas le grand critique d'art Robert Louis Delevoye (collection Skyra, notemment), nommé entretemps directeur de La Cambre, l'a suivi dans ses pérégrinations grotesques et les diplômes ont été annulés, à juste titre.Léon Stynen, ami de Le Corbusier et past-directeur de La Cambre a dû se mordre les doigts d'avoir parrainé la nomination de son successeur..Wikipedia est,certes, un produit intéressant sur la toile mais franchement on y trouve tout et son contraire....Maurice Culot devrait relire Françoise Chohais et son "Urbanisme Utopie ou réalité"dont nous avons suivi les cours à La Cambre et devenir ce qu'il n'a jamais été : modeste.Si il y a une réalité, c'est bien l'utopie de Maurice Culot; Il a créé et utilisé l'ARAU (atelier de recherche et d'action urbaine)à des fins personnelles pour revendiquer un pouvoir soi-disant citoyen mais avant tout illusoire,négativiste voire anarchiste.
La recherche, non mais l'action urbaine anti-tout, alors là oui, c'était le champion.La Belgique devenait terre incertaine pour son ego revenchard, la France lui a tendu les bras.Depuis lors on ne l'entend plus, le cher Maurice.
De grâce, ne racontez pas n'importe quoi sur Wikipedia..............— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Danysem (discuter), le 18 octobre 2007 à 22:04 (CEST)
- Je me permet de répondre.
- Votre avis est un parti-pris assez fort, l’article également, dans le sens contraire. Ça donne un mélange assez détonnant. Plutôt que de critiquer ou d’imposer votre avis, n’hésitez pas à l’argumenter — comprendre, en donner des sources qui soient autres que votre parole. De même, une personne ferait bien d’essayer de se pencher sur les points que j’ai demandé de référencer, dans l’article. Wikipedia est une œuvre collective, participez !
- Nemoi a parlé le 16 novembre 2009 à 14:14 (CET)
Il reste que Culot ne se soucie pas du combat actuel d'un nombre sans cesse accru de Bruxellois pour défendre la monumentalité de leur ville menacée par des projets iconoclastes de vidage des institutions publiques. Mais une ville sans les repères monumentaux de ses institutions démocratiques n'est plus tout à fait une ville. L'agression se développe en même temps que les menaces sur les institutions démocratiques représentées, bien plus que symboliquement, par ces monuments qui gènent les actuels contempteurs de la Belgique. Saccager le visage de Bruxelles, c'est leur projet et celui-ci est porté, notamment, par la sacrée Régie des bâtiments. De quel côté est monsieur Culot ?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 109.128.246.188 (discuter), le 1 décembre 2010 à 22:10 (CET)
Cette page n’est pas une discussion. Ce sont des propos critiques sans justificatifs, Les avis sont personnels. Le ou les auteurs restent anonymes. Elle n’a pas sa place sur Wikipédia. À supprimer…
Lieu de naissance[modifier le code]
Bonjour,
Pour cette personne, les sources signalent un lieu (et même une année) de naissance différent. Le site d'AAM écrit Charleroi [1]. Mais Sévile est cité dans un dictionnaire qui me semble de qualité.
Information à vérifier.
--H2O(discuter) 31 août 2019 à 09:02 (CEST)
- Le Dictionnaire de l'architecture en Belgique de 1830 à nos jours donne comme lieu de naissance Charleroi et comme date le 7 décembre 1939. Le lieu est confirmé par un de mes contacts à Charleroi, qui tiens l'information du propre frère de Maurice Culot. --H2O(discuter) 12 septembre 2019 à 13:42 (CEST)