Discussion:Matrice BCG

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Article à revoir[modifier le code]

Cet article est bourré d'éléments incompréhensibles et ou faux. J'ai déjà corrigé des horreurs mais il reste beaucoup de travail. Une perle : «équilibrer la génération et la consommation de cash flow»… Oui mais bien sûr…

Lien externe mort[modifier le code]

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

Eskimbot 31 janvier 2006 à 22:19 (CET)[répondre]

Exemple de DAS peu pertinents[modifier le code]

Les exemples de DAS donnés me semblent mal choisis: Vedette: Samsung ne vent que 1,5 fois plus de mobile que Apple (et pour une marge moindre). Meilleur exemple selon moi: Tesla et les voitures electriques de luxe (leader incontesté, vente croissante, mais énorme investiment. Vache à lait: Free n'est pas leader mais Orange. Un meilleur example serait Windows de Microsoft. Dilemme: un meilleur example serait peut-être les imprimantes 3D. Le marché est en pleine croissance, avec une multitude d'offres et de fabricants mais seulement les plus gros survivront. Poids mort: pas d'idée