Aller au contenu

Discussion:Magnum la radio/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Magnum la radio » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 2 janvier 2021 à 23:59 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 janvier 2021 à 23:59 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Magnum la radio}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Magnum la radio}} sur leur page de discussion.

Magnum la radio[modifier le code]

Proposé par : BLEwiki (discuter) 26 décembre 2020 à 23:59 (CET)[répondre]

Absence de source, autopromo, ne respecte pas les critères d'admissibilité des articles.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Bastoche* \Discuter\ 10 janvier 2021 à 03:17 (CET)[répondre]
Raison : En l'absence d'un consensus clair, l'article est conservé. – Les avis en suppression notent un manque de sources secondaires. Les avis en conservation notent une notoriété suffisante et la présence de quelques sources.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Magnum la radio » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Radio régionale ancienne, connue avec des données médiamétrie. Conserver aussi pour vice de forme de non-information sur les projets... Quand la mise en PàS fera l'objet d'une procédure excluant l'initiative personnelle intempestive du premier venu ? Ce serait le minimum de respect dû aux rédacteurs --Sergio09200 (discuter) 31 décembre 2020 à 21:41 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Notoriété certes locale, mais c'est une radio locale, donc rien à redire de ce côté. Les sources sont toutefois légères, mais on ne va quand même pas supprimer tous les articles dans ce cas... Donc article tout à fait admissible pour moi. --Lardouillette (discuter) 3 janvier 2021 à 14:25 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Radio certes régionale, mais s'inscrivant dans la durée et disposant de données médiamétriques. --Foscolo (discuter) 4 janvier 2021 à 16:43 (CET)[répondre]
  4.  Conserver C'est une radio certainement locale, oui. Mais c'est un article qui paraît tout à fait admissible au regard de sa pertinence dans le milieu radiophonique lorrain. --Poslovitch (discuter) 5 janvier 2021 à 00:58 (CET)[répondre]
  5.  Conserver, d'accord avec Sergio09200. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-01-s - Couarier 9 janvier 2021 à 07:33 (CET)[répondre]
  6.  Conserver, d'accord avec Sergio09200--Nicoleon émoticône ennui[ come on] 9 janvier 2021 à 09:36 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer radio locale, pas de sources notables depuis 2012. --Arroser (râler ou discuter ?) 27 décembre 2020 à 02:29 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 1 janvier 2021 à 14:33 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer pas de sources secondaires suffisantes pour attester de la notoriété de cette station locale.--Lefringant (discuter) 4 janvier 2021 à 14:15 (CET)[répondre]
  4. La notoriété ne s'évalue pas sur l'interprétation de chiffres fournis par des sondages Médiamétrie, surtout quand ces chiffres sont fournis par le site de la radio elle-même. Article non sourcé donc invérifiable et destiné à le rester. Cordialement. Eximau (discuter) 5 janvier 2021 à 04:42 (CET)[répondre]
  5. + Plutôt supprimer grave carences en sources indépendantes centrées dans la durée. — Bédévore [plaît-il?] 9 janvier 2021 à 14:47 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer on se fiche comme de l'an 40 de médiamétrie. Sources dramatiquement insuffisantes. notoriété locale uniquement. Démonstration de l'affaiblissement dramatique de l'encyclopédie. Matpib (discuter) 9 janvier 2021 à 15:43 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Supprimer il n'existe pas de sources secondaires, article non encyclopédique qui ne respecte pas les critères d'admissibilité, autopromotion BLEwiki 27 décembre 2020 à 10:19 CET (moins de 50 contributions - avis non décompté -- Lomita (discuter) 27 décembre 2020 à 11:15 (CET))[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Magnum_la_radio/Admissibilité&oldid=191237974 ».