Discussion:Métiers du bâtiment

Titre de l'article

Problème de titre : Renommé "bâtiment (métier)" en Métiers du bâtiment. Mais l'article ne correspondrait-il pas plutôt à « secteur du bâtiment » ou « domaine du bâtiment ».

Le terme « le bâtiment » du langage courant, est un raccourci (synecdoque) pouvant désigner autant le domaine d'activité des professionnels, les activités, ou les métiers eux-mêmes.

Faut que je les rédacteurs de l'article décide vers quel style ils veulent diriger l'article : description des métiers ou description des activités.

-- irøni(e) censeur 26 novembre 2007 à 11:13 (CET)

---

On ne peut pas parler des métiers du bâtiment aussi généralement. Je crois qu'il faudrait différencier dans l'ordre hiérarchique:

-> Maîtrise d'Ouvrage

-> Maîtrise d'Oeuvre: - Architectes - Economiste - Bureau d'ingénierie

-> Assistance à Maîtrise d'oeuvre: - Géomètre - BET - Dessinateur projeteur - Décorateur

-> Entreprises: - Générale - Electricité (Différence entre: Courant fort et courant faible) - plomberie - plaquiste - couvreur - charpentier - carreleur - peintre - menuisier - etc...

A chaque chapitre, je crois qu'il sera de cette façon possible de définir exatement à quelle phase du projet (ESQ, APS, APD, PRO, ACT.......EXE) les différents acteurs de l'acte de construire interviennent et quels sont leurs rôles à ces phases là.

Etant économiste de la construction de formation et pilote OPC de métier, je trouve ces deux articles déjà très complet. Mais pourquoi parler ensuite des différentes techniques de construction ?

Economiste de la construction

A la manière dont l'article est rédigé, l'économiste de la construction est mis en position centrale. A compléter.--Pline (discuter) 14 février 2008 à 20:40 (CET)

Hiérarchisation !

Bonjour,

je constate que le dernier post date de février 2008, mais bref !!!

Pourquoi ne pas Hierarchiser comme un projet de construction ?

• Volonté de Construire
• Étude Fesabilité
  • ....
    • Ebauche, l'esquisse si vous préférez...
    • APS, APD, etc.
      • ........

Chronologiquement.... puis par groupes et sou groupes GO : VRD, MAçonnerie, Charpente métallique Snd Oeuvre : lots technique En reprenant une chrono : Hors géle, hors eaux ... finition, essais et mise en service

O2x (d) 30 mai 2010 à 19:38 (CEST)

Présence de Doublons !

il semblerait que vous repreniez des intitulés déja employés !

Réduction de sections sans aucune source secondaire!

Je suis surpris par cet effacement: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=M%C3%A9tiers_du_b%C3%A2timent&diff=prev&oldid=214952190

Des éléments de la page sont supprimés sans avoir préalablement indiqué qu'il manquait des sources secondaires alors même que des articles (que j'imagine complets) existent sur le sujet.

1. Une approche plus constructive aurait pu être de demander les sources souhaitées, en ajoutant les bandeaux:
   • {{Section à sourcer}}
   • {{Référence souhaitée}}
2. L'existence d'un article détaillé suppose une certaine pertinence du contenu, et la disponibilité de sources dans l'article détaillé. On pourrait donc se demander quel type de source attend-t-on lorsque la section renvoie déjà vers un article détaillé?

78.120.88.229 (discuter) 9 mai 2024 à 11:49 (CEST)

Bonjour : alors Wikipédia:Citez vos sources et WP:vérifiabilité. Sijysuis (discuter) 9 mai 2024 à 14:41 (CEST)