Discussion:Liste des singles les plus vendus

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Chanson et Musique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Liste des singles les plus vendus** »
Avancement	Importance	pour le projet
Ébauche	Élevée		Chanson (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Ébauche	Moyenne		Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Sources[modifier le code]

Cette liste s'appuie exclusivement sur les propos d'un forum... Il faudrait un peu plus de sérieux au niveau du choix des sources. Andromeda (d) 9 mars 2008 à 22:12 (CET)[répondre]

J'ai fait le nettoyage des sources abbhérantes :

http://philbrodieband.com/muso_solo_bestselling_singles.htm : Soit ce site est complémentent faux, soit c'est la liste publiée ici. En tout cas, trop d'incohérences pour être considérée comme fiables. Et quand je vois la liste des albums le plus vendus dans monde publiée par ce site (qui en fait la liste des albums les plus certifiés aux États-Unis), j'ai pas de remords.
http://www.mediatraffic.de : Site personnel publiant des estimations perso... et qui ne publie aucune estimation de ventes de singles (Il suffit de lire la note métho, pour comprendre que le système de points proposé par ce site n'a rien à voir avec des ventes)
http://www.chartsinfrance.net : Uniquement la partie forum qui été exploitée
http://topmuzik.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=8588 : Une page d'un forum (qui n'est plus accessible).

Andromeda (d) 4 février 2010 à 20:48 (CET)[répondre]

C'est le bordel ![modifier le code]

Comme c'est dit au-dessus, cette liste n'est qu'un bordel. Il serait bon de supprimer tous les singles et de refaire une liste au propre avec des références de confiance car il semble évident que certains chiffres sont outrageusement gonflés. — Mcdonalds (big mac | frites), le 26 mars 2012 à 08:35 (CEST)[répondre]

étrange....[modifier le code]

Il n'y a aucun single de Michael Jackson, aucun single des Rolling Stones ? Pour les Stones, on peut l'expliquer, ce ne sont pas forcément des très gros vendeurs de singles. Mais par exemple, l'article Billie Jean cite le chiffre de 7 millions d'exemplaires vendus. Et sur la WP:en, il y a bien Billie Jean pour 6,43 millions d'exemplaires. D'ailleurs il y a aussi sa sœur Janet un peu en dessous dans le classement. Toujours sur la WP:en, il y a Thriller pour plus de 5 millions d'exemplaires, puis Beat It. Si on compare la liste sur la WP:en et ici, il y a nombre de différences. Après, il y a d'autres choses surprenantes comme par exemple Umbrella de Rihanna dont les chiffres dans le tableau semblent bien en dessous des chiffres annoncés dans l'article. Toujours pour Rihanna, je n'ai pas vu son énorme tube Diamonds (l'article sur la Wp:en dit 7,5 millions d'exemplaires, chiffre pas monstrueux vu les numéros 1 des charts qu'elle a accumulé mondialement) ni Disturbia, pourtant gros succès, etc. --Arroser (râler ?) 18 février 2016 à 23:13 (CET)[répondre]

Cette liste est effectivement incomplète. J'avais en parti chercher de nouveaux singles à inclure mais il en reste encore beaucoup à rajouter. Synthwave.94 (discuter) 19 février 2016 à 19:59 (CET)[répondre]

Liens externes modifiés[modifier le code]

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 3 lien(s) externe(s) sur Liste des singles les plus vendus. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

Replacement du lien vers l'archie http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:britannica.com/art/Europop par https://web.archive.org/web/20150905190530/http://www.britannica.com/art/Europop comme http://britannica.com/art/Europop
Corrected formatting/usage for http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn?pagename=article&node=&contentId=A36325-2003Jul10&notFound=true
L'archive https://web.archive.org/web/20130621140711/http://www.thejakartaglobe.com/archive/pussycat-dolls-to-seduce-jakarta-on-doll-domination-world-tour/277768/ a été ajoutée à http://www.thejakartaglobe.com/archive/pussycat-dolls-to-seduce-jakarta-on-doll-domination-world-tour/277768/

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 25 mars 2018 à 13:38 (CEST)[répondre]

Patrich Hernandez[modifier le code]

Pourquoi Patrick Hernandez Born to be alive n'est pas dans ce classement. Près de 27 millions de disques pourtant d'après ce lien : https://www.francedimanche.fr/actualites/patrick-hernandez-combien-lui-rapporte-born-to-be-alive-au-quotidien sinon merci beaucoup pour votre article — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.245.18.106 (discuter), le 25 avril 2020 à 08:51 (CEST)[répondre]