Discussion:La Réole/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « La Réole » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 mai 2016 à 00:35 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 mai 2016 à 00:35 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|La Réole}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Réole}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mai 2016 à 00:35 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2015 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Conclusion
Fusion traitée par Kropotkine 113 (discuter) 19 mai 2016 à 17:14 (CEST)
Raison : Consensus relatif pour une fusion. Clôture en fusion de Les Riches Heures de La Réole et La Réole.
Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
- Bonjour. Dans la mesure où les festivals de musique ont des pages WP (et notamment le festival des Hauts de Garonne), dans la mesure où le festival Les Riches Heures de La Réole s'inscrit parfaitement dans des catégories (je vais y ajouter la catégorie "musique ancienne"), dans la mesure où il existe depuis plusieurs années, dans la mesure où sa qualité est reconnue, il me parait tout à fait justifié qu'un article y soit consacré. La mention dans une rubrique "Manifestations" de l'article sur La Réole proposée par William Ellison est nécessaire, mais ne justifie pas la suppression de l'article. Lui seul peut en effet contenir la succession des programmes annuels, les moments forts de son histoire et quelques photos illustratives. Je suis favorable au maintien. --CéCédille (discuter) 5 mai 2016 à 09:26 (CEST)
- Le programme de ce festival est régulièrement mis à jour depuis sa création ; je viens d'alleurs de rajouter des liens avec cinq lieux où sont proposés les concerts. Je trouverais regrettable de réduire la visibilité de cet événement en supprimant cet article. Als33120 (discuter) 5 mai 2016 à 14:44 (CEST)
Fusionner[modifier le code]
- Bonjour, je pense que le contenu de cette page, qui est utile pour juger la qualité de la manifestation, doit être transféré sur la page La Réole dans la section Manifestations avec d'autres festivals de musique (La présentation de cette section sera à débattre sur la page de discussion de La Réole). William Ellison (discuter) 5 mai 2016 à 07:00 (CEST)
Conserver le contenu en fusionnant Je n'ai pas trouvé grand chose non plus, même pas de chiffre de fréquentation, ce qui aurait donné une autre indication de notoriété. Je penche donc plutôt en faveur d'une fusion avec l'article de La Réole. Cordialement --Franck (discuter) 5 mai 2016 à 19:47 (CEST)- Fusionner En l’absence de notoriété et de sources d’envergure suffisante ; manifestation locale avec une notoriété locale. — ℳcLush =^.^= 18 mai 2016 à 16:53 (CEST)
- Fusionner Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 18 mai 2016 à 21:25 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
