Discussion:Les Nouvelles Aventures d'Aladin
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Cinéma et France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Csirewb STOP STOP STOP !!![modifier le code]
Expliquez moi pourquoi pillez vous la page :(
Comportement futile et lamentable ...
Exprimez vous bordel :)— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lecritiqueur (discuter), le 18 octobre 2015 à 21:34 (CEST)
Guerre d'édition[modifier le code]
Csirewb et Lecritiqueur :,
vous vous livrez actuellement à une guerre d'édition, ce qui est contraire aux règles de l'encyclopédie. Je vous enjoins donc tous deux à cesser de modifier cet article. J'ai proposé une version qui tient compte de l'article de lavenir.net sans le prendre pour argent content.
Je vous demande donc de la laisser en place tant qu'un consensus n'aura pas été trouvé en page de discussion (ici).
Discutez, mais ne touchez plus à l'article, sous peine d'être bloqué par un administrateur.
Lecritiqueur, abstiens-toi d'insulter tes interlocuteur, c'est également un comportement passible d'un blocage.
Cheers, Thouny (discuter), le 18 octobre 2015 à 21:40 (CEST)
Guerre d'édition[modifier le code]
Je suis d'accord avec toi, cependant je propose d'accentuer le fait que les notes soient truqués, ce n'est pas une rumeur mais c'est la verité
en plus Cserié web pille tout le travail, normal en étant pdg de webedia, il faudrait pas que tout le monde le sache ...— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lecritiqueur (discuter), le 18 octobre 2015 à 21:44 (CEST)
Mais :([modifier le code]
Thouny en quoi j'ai insulté ou offensé qqn, ce ***** de csiréweb censure à sa guise ...
Lecritiqueur (discuter)Thouny
- Je t'invite à lire la page sur les attaques personnelles. « Comportement futile et lamentable » est une attaque personnelle, et est donc un comportement à proscrire. De même que l'insulte « ce ***** de csiréweb ».
- Merci de bien vouloir cesser immédiatement.
- Cheers, Thouny (discuter), le 18 octobre 2015 à 21:52 (CEST)
Rajout impossible :([modifier le code]
En vue de l'article protégé je ne peux pas éditer, dommage mais j'en parlerais pas :( Il faudrait rajouter le texte suivant dans la sous partie Accueil critique:
Le site lesinrocks.com s'est aussi posé cette question dans un article, en ajoutant qu'Allociné ne souhaite pas communiquer et ne répond pas pour l'instant au mail *4
(lien de l'article à rajouter en bas)
- 4
"Allociné a-t-il manipulé les notes du film “Aladin” ? http://www.lesinrocks.com/2015/10/19/actualite/allocine-a-t-il-manipule-les-notes-du-film-aladin-11782166/ lesinrocks.com, 19 octobre 2015.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lecritiqueur (discuter), le 19 octobre 2015 à 19:08.
la suite !!![modifier le code]
Ils ont publiés un article pour s'expliquer, en niant l'achat de commentaires, et en justifiant la fermeture des critiques à cause de racisme (totalement faux[réf. nécessaire]) http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18646761.html Plus de 200 commentaires révoltés !!! Je ne mentais pas alors ...— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lecritiqueur (discuter), le 20 octobre 2015 à 00:45 (CEST)
Des articles édités par des journaux de référence traitent de l'affaire des "faux votes".[modifier le code]
Wikipedia vise à l'objectivité et je comprends le débat toutefois de nombreux articles sont désormais disponibles sur la question des "faux votes"
Télérama http://www.telerama.fr/cinema/des-commentaires-suspects-sur-allocine-et-ca-vous-etonne,133147.php Le journal belge Le Soir: http://www.lesoir.be/1021306/article/soirmag/actu-soirmag/2015-10-20/nouvelles-aventures-d-aladin-allocine-repond-aux-critiques http://www.lesoir.be/1020723/article/culture/cinema/2015-10-19/allocine-donne-cinq-etoiles-aladin-internautes-denoncent-une-supercherie Huffington Post http://www.huffingtonpost.fr/2015/10/22/les-nouvelles-aventures-aladin-allocine-cinema-culture_n_8357004.html
Il me semble possible d'écrire une section "polémique" en reprenant les articles des journalistes (sans porter de jugement de valeur). Il suffit de préciser qui a dit quoi. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ovide69 (discuter), le 30 octobre 2015 à 09:58.
Oups ![modifier le code]
Petite erreur de ma part : je voulais annuler la modification d'une IP, qui avait remplacé le nom du scénariste par un autre, non sourcé et certainement faux, mais entre temps ladite IP a annulé sa modification, du coup j'ai remis la mauvaise version en annulant la dernière modif.
Mais le problème est réglé car l'IP a re annulé ma modif.
Voilà, c'était juste pour expliquer mon annulation qui pouvait paraître bizarre.