Discussion:Les Naast/Admissibilité

Conclusion

 Conservation traitée par GillesC -Жиль- 29 janvier 2007 à 19:24 (CET)

L'admissibilité de la page « Les Naast » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Les Naast}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Naast}} sur leur page de discussion.

Les Naast

Proposé par : Jérémie • jb✉ 22 janvier 2007 à 12:37 (CET)

Notoriété suffisante ? Un seul album (15 janvier 2007), mais déjà des critiques de Libération, Les Inrockuptibles, ou encore de Jamie Hince de The Kills [1].

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Quelques infos :

- 1 seul album Voir site officiel

- En couverture du Rock & Folk de fevrier voir la couverture ici

- Passage télé sur M6, France 3, Canal +, Taratata comme indiqué sur le site officiel du groupe

Dr gonzo 22 janvier 2007 à 15:42 (CET)

Rappel des critères de notoriété pour les musiciens et ensembles

Un musicien ou un ensemble (groupe, chanteur, rappeur, orchestre, « crew », DJ, etc.) est considéré comme notoire s'il remplit au moins une des conditions suivantes :

• A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne.
• A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'argent en France) dans au moins un pays de taille moyenne.
• A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et vérifiables.
• A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant relativement important
• A eu un article de fond dans un media musical important
• Contient un membre qui a fait partie, avant ou après, d'un groupe important
• A été le représentant le plus important d'un style local
• A gagné une récompense importante comme Grammy, Mercury Music Award, victoire de la musique, Félix, Opus, Lo Nuestro...
• A gagné une compétition musicale importante
• A joué pour un media important. exemple: thème pour une émission de télévision
• A été diffusé au niveau national par des radios importantes
• A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Un article de fond. Couverture de RocknFolk [2]! Premiere partie des Wampas au Zenith (quand meme pas mal!) ! A été diffusé au niveau national par des radios importantes (voir leur site, M6, C+, France3 + radios), A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenneen cours. Tieum512 22 janvier 2007 à 16:23 (CET)
2.  Conserver après renommage en Naast. Les sceptiques peuvent jeter un oeil à la page d'accueil de l'iTunes Store français. --Arnaudh 22 janvier 2007 à 16:33 (CET)
3.  Conserver Oui. Pour info, Jeff Buckley, par exemple, n'a publié qu'un seul album. Faut-il le supprimer ? Les critères, c'est bien, la souplesse , c'est mieux. Es2003 22 janvier 2007 à 18:14 (CET)
4.  Conserver Oui parce que les Naast représentent un micro phénomène en France. Je crois n'avoir jamais autant entendu parler d'un groupe de rock aussi jeune et aussi polémiqué. On n'aime ou on déteste c'est bien d'en discuter. Voir l'article dans Libération
5.  Conserver Remplissent au moins un critère d'admissibilité. Par contre, il faudra renommer l'article en enlevant Les. Mathounette discuter 29 janvier 2007 à 17:57 (CET)
6.  Conserver juste tendance  Neutre Rosier 29 janvier 2007 à 19:17 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Une critique n'est pas « un article de fond » : il faudrait rappeler que ce n'est pas parce qu'un journal mentionne un artiste ou un groupe que ce critère est rempli. GillesC -Жиль- 22 janvier 2007 à 14:42 (CET)Changement d'avis

   Il y a une difference entre etre mentionné et faire la couv' d'un magazine comme RocknFolk. Tieum512 22 janvier 2007 à 16:25 (CET)

Neutre

1.  Neutre Je ne sais pas... Dr gonzo 22 janvier 2007 à 15:42 (CET)
2.  Neutre J'ai tendance à me méfier des groupes qui d'un seul coup font des couvertures un peu partout. La plupart finit par disparaître. Mais bof. GillesC -Жиль- 22 janvier 2007 à 18:25 (CET)
3.  Neutre Idem que GillesC. Ça m'est toutefois égal qu'on le garde ou pas. Arria Belli | parlami 22 janvier 2007 à 19:00 (CET)
4.  Neutre Puisqu'il y a une section neutre. J'ai préféré proposer l'article à la suppression pour éviter qu'il ne soit blanchi sans qu'il n'y ait de discussion/débat. Je ne sais pas si le groupe se prête à la rédaction d'un article dès maintenant, mais ça risque d'être le cas d'ici quelques mois, donc bon... disons « neutre » à tendance « conserver ». Jérémie • jb✉ 22 janvier 2007 à 21:04 (CET).

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :