Discussion:Kouang-Tchéou-Wan

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Je comprends que la forme Guangzhou Wan puisse être préférée du fait de la prédominance du pinyin aujourd'hui, mais nous sommes en train de parler d'un ancien territoire français : or, les sources françaises d'époque que j'ai pu voir utilisent bel et bien l'orthographe Kouang-Tchéou-Wan : 1. Ne vaudrait-il pas mieux revenir à l'ancienne orthographe, quitte à signaler la retranscription en pinyin ? Jean-Jacques Georges (d) 17 mars 2011 à 18:51 (CET)[répondre]

Superficie ??[modifier le code]

Bonjour, regardez SVP ce lien, il dit que Kwang tchou wan a une superficie de 100 000 km²

http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/geo_0003-4010_1925_num_34_187_8102

La superficie de Kwang Tchou Wan serait plutôt de 1300 km² d'après :

Fort Bayard/Payard[modifier le code]

C'était Fort Bayard ou fort Payard (cf cette carte : ? --Bouzinac (discuter) 29 novembre 2019 à 14:56 (CET)[répondre]

Bjr Bouzinac, il doit certainement s’agir d’une faute de frappe (ça peut aussi dépendre de comment et qui a élaboré cette carte car "ba" et "pa" sont très similaires en chinois). Je n’ai pas trouvé "Fort Pavard" sur internet. Par contre j’ai trouvé cette autre carte française de 1931 (à mettre à la place?), Cdlt. --Thepat (discuter) 30 novembre 2019 à 15:03 (CET)[répondre]