Discussion:Katie Ormerod

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Utilisatrice:Exilexi au vu des sources rajoutées tu crois qu'on peut enlever le bandeau?--Nattes à chat (discuter) 22 janvier 2018 à 22:33 (CET)[répondre]

Attendons les Jeux olympiques. 90% de chances pour qu'elle ait son certificat (top 8) qui la rend admissible sans aucun doute, alors que là on a encore une petite marge d'erreur (cela dit, elle me semble clairement admissible avec médaille en X games et "première femme à"). Faudrait mieux sourcer ces deux paragraphes, j'essaie de le faire tout à l'heure. — Exilexi [Discussion] 23 janvier 2018 à 07:49 (CET)[répondre]
Utilisatrice:Exilexi Je suis étonnée de voir apparaître son sponsor dans l'infobox : y a-t-il une règle ou recommandation ? --Pierrette13 (discuter) 23 janvier 2018 à 21:22 (CET)[répondre]
Pierrette13 (d · c · b), pas à ma connaissance. J'ai l'habitude de le faire pour les e-sportifs, dont le sponsor est aussi le nom d'équipe. Là, j'ai simplement utilisé l'infobox biographie2, qui a fait remonter l'info. Je ne crois pas qu'un texte établisse des normes sur ce sujet, mais c'est à vérifier ! — Exilexi [Discussion] 24 janvier 2018 à 11:40 (CET)[répondre]
Coucou Utilisatrice:Exilexi, je trouve que c'est une pratique qui ne va pas de soi : j'ai en effet vu qu'il s'agissait d'une info de WD, mais elle n'est pas sourcée et à mon sens, on est là dans le même cas de figure que le skieur qui agite ses skis devant la caméra pendant l'interview télévisée : publicité gratuite. Je ping @Kagaoua et @Matpib qui sont mes modèles de références pour le sport (où je ne connais rien il faut le dire) --Pierrette13 (discuter) 24 janvier 2018 à 12:16 (CET)[répondre]