Discussion:Jules Vuillemin
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Philosophie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Ainsi, l'interprétation du kantisme a parcouru la Critique de la raison pure à rebours, pour en déplacer l'accent
Et Schopenhauer, il n'existe pas ? Cette analyse de l'interprétation du kantisme est assez arrangée...
Article disproportionné. Certes, Vuillemin mérite d'être promu mais de manière synthétique. Ce n'est pas le cas pour le moment. L'analyse détaillée de ses principaux ouvrages doit être remplacée par celle de ses idées majeures.
- L'un des principaux obstacles à la « promotion » de Vuillemin est la difficulté d'entrer dans son œuvre. Le but de l'article est d'aider à sa lecture. À cette fin, qu'un article soit trop développé est finalement une qualité. Bap (d) 17 octobre 2008 à 14:24 (CEST)
- Pour résoudre la difficulté, il suffirait d'alléger l'article de toute la partie consacrée à la Philosophie de l'algèbre et de déplacer les sections consacrées à cet ouvrage dans un article détaillé qui lui serait consacré. Mais pour cette manip. je crois qu'un copier-coller n'est pas conforme pour des questions de licences. Si quelqu'un connaît la procédure valide...89.88.187.61 (d) 23 août 2010 à 09:06 (CEST)