Discussion:Joseph E. Stiglitz

Sans titre

Est-ce que quelq'un pourrait m'expliquer ce que l'article d'ATTAC "Le FMI, fidèle serviteur de la finance mondial" fait sur cette page : il effleure à peine le bouquin de Stiglitz, et le mélange avec toutes sortes d'autres référence sans grand rapport (Viviane Forrester ?). Ca n'a rien à voir avec l'oeuvre de Stiglitz!

Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :

• http://links.jstor.org/sici?sici=0002-8282%28198106%2971%3A3%3C393%3ACRIMWI%3E2.0.CO%3B2-0
  • Dans Joseph E. Stiglitz, le Fri Jan 27 02:49:37 2006, 403 Forbidden
  • Dans Joseph E. Stiglitz, le Tue Jan 31 03:26:02 2006, 403 Forbidden

▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 05:57 (CET)

la catégorie altermondialisme

Bonjour,

la catégorie "altermondialisme" n'a rien à faire dans cette page consacrée à ce grand économiste qu'est Joseph Stiglitz. Sa pensée n'a strictement rien à voir avec les mouvements altermondialistes, par conséquent je retire cette catégorie de cette page..

--Baalshamin 30 avril 2006 à 19:25 (CEST)

bonjour, je viens de mettre une justification ; il n'est pas une personnalité de l'altermondialisme, mais une figure inspiratrice, figure de référence de la critique : il va dans un FSM. et ses analyses sont diffusées largement (et surement** *je sais que j'ai étudié des pages de stiglitz dans une formation donnée par une ong alternative et altermondialiste) parmi la branche reformiste, néo keynesianiste ... du mouvement. une politologue altermondialiste (susan george) préface un bouquin consacré à des altermondialistes internationalement connus et stiglitz en fait partie : mais je n'ai pas vu le bouquin et je ne vois plus la réf donc je vais appel à d'autres contributeurs pour savoir si ce livre reprend des interviews, des citations ou interprète (ce qui ne serait pas un argument).

en attendant pour le futur : des citations de stiglitz qui pourront peut etre servir (dans d'autres articles):

«Ce sont les étudiants et les écologistes marchant dans les rues de Seattle [...] qui ont inscrit le besoin de réformes à l'agenda du monde développé» (livre ? 2003) [1]

a + --Julianedm | ðΔ 9 mai 2006 à 16:29 (CEST)

Les altermondialistes me pardonneront la comparaison, mais par exemple, Friedrich Nietzsche a inspiré Adolf Hitler dans l'éloboration du nazisme, mais Nietzsche n'a rien à faire dans la catégorie nazisme. Le fait que certains altermondialistes se réclament de la pensée de Joseph Stiglitz ne signifie nullement qu'il est un penseur emblématique du mouvement altermondialiste, pas plus qu'une vague phrase sortie de son contexte. Je n'accepte pas que le nom de Joseph Stiglitz soit mêlé avec la catégorie altermondialisme.

--Baalshamin 9 mai 2006 à 21:29 (CEST)

mais il a accepté d'aller au fsm, il est favorable au mouvement et d'y etre qualifié de rebelle, de héros de la contestation de la globalisation. je vais chercher je suis sure qu'il y a d'autres collaborations avec les alters. en tout cas, il faut laisser les références aux critiques; si on fait une présentation de ses bouquins cela saute aux yeux (j'ai malheureusement eu une formation trop généraliste en économie pour me rappeler précisément) mais soit moi, soit un autre contributeur mettront des analyses. a bientot --Julianedm | ðΔ 9 mai 2006 à 21:36 (CEST)

et je te prierais par courtoisie de laisser les liens utiles. voir unesco --Julianedm | ðΔ 9 mai 2006 à 21:41 (CEST)

Pour avoir lu Stiglitz, il serait trés malvenu de le catégoriser dans la rubrique altermondialiste. Pourquoi pas James Tobin ? Stiglitz est un économiste keynésien qui n'est pas contre la mondialisation libre-échangiste, mais dénonce plutôt certaines de ses facettes au même titre que la plupart des économistes. Paul Krugman qualifie la doctrine de l'OMC de mercantiliste, est-ce à dire que Krugman est altermondialiste ? Il s'agit plutôt d'une appropriation politique qui s'aligne sur une mode. --Aliesin 12 mai 2006 à 23:46 (CEST)

C'est bien pour ça qu'on ne l'a pas classé dans "Personnalité de l'altermondialisme". Mais c'est un auteur souvent pris en référence dans le mvt. (C'est comme Bourdieu, si tu veux. Il n'a jamais pris sa carte ATTAC, ni d'ailleurs d'aucune organisations de gauche, si je ne m'abuse.) HDDTZUZDSQ 12 mai 2006 à 23:49 (CEST)

Non cela me choque, comme en général la pose abusive du bandeau altermondialisme tel une banière sur tous les articles ou ces derniers ont leur mot à dire. On ne va pas mettre marxisme à l'article Adam Smith, ni keynésianisme à l'article Thomas Malthus, ni Maoïsme à l'article Jean Bodin..et pourtant les inspirations sont bien plus évidentes dans ces cas que dans le cas présent.--Aliesin 12 mai 2006 à 23:54 (CEST)

et bien maintenant, il y a assez de sources de collaboration : publié par attac argentine, écrit avec le zapatiste marcos, bosse avec martin Khor, est invité d'honneur au FSM, s'autoqualifie de rebelle, pro taxe tobin, pour les restitutions de biens par le gouvernement bolivien, remarque, j'écris encore 'tout en étant pas altermondialiste...', je continue les recherches (colle avec mon boulot de toute façon) et cela ne fout en rien en l'air sa reputation, pg dirait qu'il se vend comme l'economiste rebelle a + --Julianedm | ðΔ 21 juin 2006 à 02:38 (CEST)

découpage

bon l'article n'est pas complet ainsi, mais me parait plus sérieux et plus lisible avec ces découpages; à améliorer. ce serait bien qu'il y ait des wikipediens qui connaissent la théorie du screening pour completer. --Julianedm | ðΔ 12 mai 2006 à 21:18 (CEST)

portail altermondialisme

quelle est l'argumentation pour dire que c'est abusif, n'y a t il pas assez de ref dans l'article pour voir que c'est une thématique à appeler : participation de stiglitz a des forums, coécriture, impact, ... des reformistes alter sont néokeynesiens. --Julianedm | ðΔ 27 août 2006 à 16:21 (CEST)

C'est sans doute une thématique à appeler, et il y a des liens justifiés à l'intérieur de l'article qui y suffisent. La pose d'un bandeau est un appel thématique un peu insistant pour ne pas dire propagandiste. Si on doit rattacher Stiglitz a un portail, ce sera le portail, peut-être futur, keynésianisme. On peut trés bien mettre un lien dans "Voir aussi" de la forme :

• Altermondialisme, courant de pensée s'inspirant de certaines idées de cet économiste.--Aliesin 27 août 2006 à 16:45 (CEST)

Bon admettons, je pense qu'un jour l'intéréssé se prononcera avec clareté sur ce point.--Aliesin 27 août 2006 à 16:55 (CEST)

ou jamais, il accepte de se faire appeler le rebelle, (je l'ai vu dans une de ses interviews) mais il n'a pas envie d'etre classé. je pense que je lui rend justice en le mettant comme inspirateur mais pas comme personnalité de l'altermondialisme. --Julianedm | ðΔ 27 août 2006 à 17:00 (CEST)

Voilà je relance le débat en me basant sur une règle de wikipédia prévue à cet effet et que je ne connaissais pas.

« Les catégories apparaissent sans notes, donc soyez vigilants à respecter un point de vue neutre lors de la création ou de la mise en place de catégories.

À moins d'une évidence certaine et non controversée à la lecture de l'article que l'article appartient à une catégorie, il ne doit pas être catégorisé. » voir : Wikipédia:Liste des articles non neutres/FAQ

Etant donné que je ne suis pas le seul a avoir contesté ce référencement, je supprime la catégorisation qui à mon sens sert à mettre les gens dans des cases et non à faire un renvoie vers un sujet annexe, même je considére que le renvoie à l'altermondialisme reste justifié. Je supprime donc la catégorisation et le bandeau "altermondialisme" et j'invite à ce que le renvoie se fasse par wikilien, avec éventuelement une insistance dans la section "liens internes".--Aliesin 2 septembre 2006 à 22:29 (CEST)

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Joseph E. Stiglitz. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• L'archive https://web.archive.org/web/20080524051514/http://afp.google.com/article/ALeqM5g_BvxSrb8wbXibfBeJsMjIKTqHpA a été ajoutée à http://afp.google.com/article/ALeqM5g_BvxSrb8wbXibfBeJsMjIKTqHpA

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 15 mars 2018 à 21:10 (CET)

Paragraphe sur Chavez

Si vous utilisez une source aussi légère qu'un article de the atlantic pour illustrer des réserves sur la soutien de Stiglitz à Chavez, il serait assez honnête de préciser que l'article fait référence à un essai (et non une étude réelle dont les données sont vérifiées) écrit par un ancien conseiller de l'assemblée vénézuélienne, choisi à l'époque par consensus entre l'opposition et la majorité bolivarienne, et ayant quitté ses fonctions en 2004... En l'état cela ressemble plus à une occasion de placer un paragraphe sur la politique de Chavez qui mérite une analyse plus détaillée qu'à une réelle illustration d'un débat concernant Stiglitz. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB18:46:1E00:A9B5:42E7:6A7:8B55 (discuter), le 25 décembre 2019 à 22:17 (CET)