Discussion:Joseph Barsabas

Confusion

Il semble qu'il n'y ait pas de confusion entre Barsabas et Jude, puisque toutes les versions de la Bible (y compris la KJV, contrairement à ce que prétendait l'article), l'assimile à une même personne (« Jude appelé Barnabas »). Le chapitre intitulé "Barsabas et Jude" semble par conséquent inutile puisque caduque. La confusion ne serait-elle pas plutôt entre Barnabas et Barsabas (bien qu'il n'y ait aucune confusion dans l'Écriture) ? Ce qui expliquerait le chapitre consacré à Barnabas dans un article sur Barsabas. Chapitre retiré en l'absence de confusion démontrée. À moins que la confusion soit entre Joseph Basabas et Jude Barsabas, ce qui a motivé le changement de titre du chapitre consacré à cette confusion. Mais les références qui n'étayent pas cette confusion en ont été retirés. Frederic (d) 24 juillet 2011 à 16:08 (CEST)

Infobox

Je suis très étonné par l'infobox : on y apprend que ce personnage vivait à Beth Guvrin, que son père était Joseph (et donc, je suppose, que sa mère était Marie, mais l'infobox ne le précise pas) et que son frère ou demi-frère était Jésus, et enfin qu'il était prêtre (sic) et évêque (re-sic, admirez les anachronismes !). Bref, un vrai roman en quelques lignes... Pour mémoire, la seule source qu'on ait sur ce personnage est le Livre des Actes, qui ne dit rien de tel mais indique seulement son nom , ses deux surnoms, qu'il a été bénéficiaire des apparitions du Christ ressuscité et qu'il a perdu lors du tirage au sort destiné à choisir qui remplacera Judas parmi les Douze. Je ne dis au demeurant pas que cette source soit fiable, mais simplement que c'est la seule qu'on ait.

On existe certes d'autres détails pittoresques sur ce personnage, mais qui tous relèvent de traditions très postérieures et évidemment légendaires, par ailleurs je ne sache pas qu'aucune de ces légendes n'en fasse ni un prêtre, ni un habitant de Beth Guvrin, et moins encore un frère de Jésus.

Ça m'ennuie toujours d'intervenir sur le fond dans certains domaines de Wikipedia, et notamment ceux de la mémoire des origines chrétiennes, vu la teneur rapidement polémique qu'y prend la moindre controverse. Et je ne veux pas toucher aux infobox parce que je n'y connais rien et que je ne veux pas faire des bêtises et risquer de tout casser Wikipedia. Mais si quelqu'un de moins frileux que moi (sur le fond du problème) et surtout de plus averti que moi (sur la technique des infobox) pouvait intervenir pour rectifier ça, je crois que ce serait bien.

Et par ailleurs, je me demande combien d'autres personnages du Nouveau Testament ont été gratifiés de telles infobox absurdes et romancées : parfois avec Wikipedia, il faut s'attendre à tout...--Schoffer (discuter) 15 août 2020 à 05:24 (CEST)

@Schoffer les informations proviennent de l'élément wikidata. J'ai enlevé les informations qui posaient problème. Veverve (discuter) 15 août 2020 à 12:52 (CEST)

Super ! Merci beaucoup.

Encore qu'il n'ait pas été prêtre, en tout cas pas prêtre chrétien puisque ça n'existait pas à cette époque, et que rien ne laisse penser qu'il ait été prêtre d'une autre religion. Et la fratrie avec Jésus est hautement spéculative et relève de légendes largement postérieures, d’ailleurs l’article n'en parle pas (à la différence de l'article de la Wiki en anglais, par exemple).

Mais ce qui piquait le plus fort les yeux a été enlevé, et c'est tant mieux.--Schoffer (discuter) 15 août 2020 à 16:33 (CEST)

@Veverve Bizarrement, les (dés)informations ôtées hier matin sont revenues aujourd'hui. Pourtant je ne vois rien dans l'historique : le revert a peut-être eu lieu dans Wikidata ? Pour ma part, je renonce... De toutes façon, personne ne peut croire à ce tissu de sottises pseudo-confesionnelles, hormis évidemment les gens dont @Manacore a si justement enlevé les inutiles ajouts il y a quelques jours (mais décidément la naissance du christianisme est ici un champ de mines). --Schoffer (discuter) 16 août 2020 à 11:18 (CEST)