Discussion:Jean-Pierre Poussou
Cet article est indexé par le projet Historiographie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Historiographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
modifier • suivre • rafraîchir • aide
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Fernando Martinez , Pierre Guillaume ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 27 avril 2019 à 13:55 (CEST)
IGP[modifier le code]
Bonjour Thontep. Les précisions sur l'IGP étaient peut-être HS ici, mais à mon sens il serait profitable de laisser la seconde source, en sorte que le lecteur puisse se renseigner sur cette association qui ne jouit pas d'une reconnaissance universitaire. NAH, le 17 juin 2018 à 15:07 (CEST).
- Bonjour
Nomen ad hoc :, merci pour cette notification. J'ai supprimé cette information car elle me semblait rentrer dans la définition exacte que wikipédia donne de la Synthèse inédite, la source présente n'évoquant même pas le nom de Jean-Pierre Poussou. En revanche, s'il existe une source secondaire de qualité qui fait cette synthèse, alors oui, elle y aurait tout à fait sa place. Si on veut aborder IGP et Poussou, peut-être que cette source serait meilleure : [1] ? En tout état de cause, on ne semble pas crouler sous les références secondaires associant IGP et Poussou ce qui peut poser la question de la pertinence d'évoquer cet institut. Cordialement --Thontep (d) 17 juin 2018 à 21:07 (CET)
- Bien sûr que si, cette information est particulièrement intéressante pour mieux appréhender les engagements de cet historien... NAH, le 17 juin 2018 à 21:13 (CEST).
- je vous comprends bien. Mais ce n'est pas notre rôle de nous transformer en Emmanuel Ratier ou René Monzat pour pointer du doigt des rapprochements. Pour ma part, je pense que si une information présente la peine d'être insérée dans wikipédia, on doit lui trouver plusieurs sources de qualité. Les règles de wiki concernant le TI me paraissent pleines de bon sens. Aussi, dans le cas présent, je ne me hasarderais pas à faire cette synthèse. Mais ceci n'est que mon opinion. Cdt --Thontep (d) 17 juin 2018 à 21:27 (CET)
- Bien sûr que si, cette information est particulièrement intéressante pour mieux appréhender les engagements de cet historien... NAH, le 17 juin 2018 à 21:13 (CEST).
