Discussion:Jean-Pierre Augustin/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jean-Pierre Augustin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Jean-Pierre Augustin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Pierre Augustin}} sur leur page de discussion.

Jean-Pierre Augustin[modifier le code]

Proposé par : PAC2 (discuter) 13 février 2014 à 06:09 (CET)[répondre]

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Orikrin1998 (+) →blablatoir← 20 février 2014 à 23:51 (CET)[répondre]
Raison : Consensus (85 %) : notoriété suffisante.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jean-Pierre Augustin » :

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver. Ne me semble pas un inconnu dans le domaine de la géographie. A publié chez Armand Colin, à La Découverte... éditeurs de valeurs. Enrevseluj (discuter) 13 février 2014 à 12:08 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Bien connu dans le milieu pour ses études sur la géographie du sport, il a publié des livres chez des éditeurs prestigieux. L'article mériterait d'être travaillé pour montrer l'apport de son travail (il doit exister des comptes rendus de ses livres). Gentil Hibou mon arbre 13 février 2014 à 20:01 (CET)[répondre]
  3.  Conserver On peut noter via la bibliographie donnée dans l'article que ce chercheur a publié dans des éditions reconnues (L'Harmattan, Université de Laval [au Québec]...). Ensuite, un tour rapide sur Google Books montre des citations nombreuses. Par exemple, dans La sociologie française et la pratique sportive, 1875-2005: essai sur le sport, forme et raison de l'échange sportif dans les sociétés modernes de JP Callède, 2007, 607 pages. Mis bout à bout, ces éléments semblent plaider largement pour une admissibilité.--Arsael (discuter) 13 février 2014 à 21:40 (CET)[répondre]
  4.  Conserver. Auteur de la notice je maintiens mon avis. Je ne l'aurais évidemment pas proposé sinon. Les arguments pour une suppression étaient surtout: 1) La notoriété - Il n'est pas considéré comme un auteur de référence dans son domaine; 2) il n'a pas reçu de prix majeur. Voici mes réponses: Deux affirmations non fondées: 1) c'est (notamment) un auteur de référence en matière de géographie du sport (auteur d'un manuel chez A. Colin en 2007 "Géographie du sport, Spatialités contemporaines et mondialisation", co-auteur d'un ouvrage sur l'olympisme chez A. Colin en 2004, auteur d'un ouvrage sur le sport paru à la Découverte. 2) Un de ses ouvrages (1991) "Les jeunes..." a obtenu le Prix de thèse sur les collectivités locales "décerné par le Groupement de Recherches coordonnées sur l'Administration locale (GRAL - CNRS)" selon http://jeanclaudegillet.free.fr/augustin.htm, voir I.4..</ref> hbgeo (discuter) 14 février 2014 à 14:33 (CET)hbgeo[répondre]
  5.  Conserver Bonjour. la notoriété de ce géographe apparaît clairement à la lecture des sources référencées. L'article méritait un sérieux toilettage de forme que j'ai apporté, il faudrait maintenant le compléter. Cordialement. AntonyB (discuter) 15 février 2014 à 10:25 (CET)[répondre]
  6.  Conserver Notoriété et reconnaissance dans son milieu, et au delà pour certains ouvrages. Biwak57 (discuter) 19 février 2014 à 23:32 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer proposant --PAC2 (discuter) 13 février 2014 à 06:09 (CET)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Plein de livres spécialisés. Toutefois, une référence généraliste (dans Le Monde ou équivalent) serait la bienvenue. J'ai la vague impression que cette personne est plus un professeur publiant des livres universitaires à diffusion restreinte. Je suis prêt à revoir mon vote. Malosse (discuter) 13 février 2014 à 15:02 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Jean-Pierre_Augustin/Admissibilité&oldid=191198248 ».