Discussion:Indice de performance environnementale

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Environnement, Écologie, Écologie politique et Géographie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Indice de performance environnementale** »
Avancement	Importance
Bon début	Élevée	Environnement (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Écologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Écologie politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Géographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Fusion entre Indice de performance environnementale et Indice de performance écologique[modifier le code]

Deux articles sur la même chose. Je ne sais pas quel titre conserver, il faudrait s'entendre sur la traduction adéquate de l'adjectif environmental dans la langue française d'usage. Nøospher 19 avril 2010 à 16:27 (CEST)

Fait. Pour le titre, un google test est très clair, 50 000 résultats pour Indice de performance environnementale, 150 pour Indice de performance écologique. --Nouill (d) 19 avril 2010 à 21:59 (CEST)[répondre]

Remettre à jour[modifier le code]

Bonjour,

Cette page n'est plus à jour, les réusltats 2014 sont sortis depuis belle lurette : http://epi.yale.edu/ Merci à ceux qui se chargeront de remettre l'article à jour !

Bonne suite

--84.226.64.72 (discuter) 15 octobre 2015 à 14:18 (CEST) Un utilisateur pseudo-anonyme --84.226.64.72 (discuter) 15 octobre 2015 à 14:18 (CEST)[répondre]

C'est à n'y rien comprendre[modifier le code]

Comment des pays tel que le miens, la France. Qui consomme beaucoup de produits avec emballage, qui à quelques grosses industries, qui utilise sur la plupart de ses agricultures des pesticides et qui a des fermes ou les animaux sont réunis en masse dans un endroit clos et étroit sont maltraités ( viande de mauvaise qualité sur ce type de ferme), peut prétendre à être en 2022 dans les 20 premiers.

La France a un système environnementale riche et très diverssifié, notamment avec les DOM TOM, c'est peut-être une des explications.

Je trouve qu'il y a beaucoup d'incohérance et je trouve cela bizarre qu'on retrouve beaucoup de pays Européens en premier. J'imagine que le barème est fait par des européens qui ne prennent pas beaucoup de choses essentielles pour mesurer une performance écologique. Je crois même qu'ils ne comprennent pas le mot écologique, ni le mot environnement, ni même le mot performance. 2A01:E0A:581:B630:50CB:D50C:253B:A085 (discuter) 3 août 2023 à 23:49 (CEST)[répondre]