Discussion:Hépatite B

VHB

Bonjour, bonsoir, Un petit lien vers la section "virus de l'hépatite B" de l'article hepadnaviridae serait le bienvenu au niveau de la section éponyme de cet article ! --Eloah ^{[Par ici]} 20 février 2008 à 22:16 (CET)

Il me semble que le tableau sous "Diagnostic Virologique" est inexact. En tout cas, il ne corresponds pas à ce que m'a dit mon médecin, ni par rapport à ce qui se trouve sur cette page: http://www.actupparis.org/article1484.html

Bonjour, pour commencer le tableau remis en question ici est tiré d'une thèse d'Etat soutenue devant -et validée par- un jury compétent. Le site que vous indiquez n'est pas un site médical officiel, il n'a donc aucune valeur en tant qu'argument. Mais ce qui est curieux, c'est qu'après analyse du tableau de ce site, je ne vois pas d'incohérence entre le tableau de cet article et le tableau du site. Par ailleurs, vous ne précisez pas ce que vous a dit votre médecin ni en quoi le tableau de cet article est faux. Merci de préciser votre propos afin d'avancer dans l'amélioration de cet article. Cordialement, --Eloah ^{[Par ici]} 15 avril 2008 à 15:16 (CEST)

Versions purgées

Les versions suivantes ont été éliminées de l'article en raison d'une violation de copyright :

Versions supprimées

1. 10 mai 2008 à 21:44 . . Mro (Discuter | Contributions | Bloquer) (38 307 octet) (Révocation de vandalisme par 24.200.2.16 ; retour à la version de Toxicotravail)
2. (diff) 10 mai 2008 à 21:41 . . 24.200.2.16 (Discuter | Bloquer) (38 308 octet) (Annulation des modifications 29449516 par Salebot (Discuter))
3. (diff) 10 mai 2008 à 21:37 . . Salebot (Discuter | Contributions | Bloquer) (38 307 octet) (bot : révocation de 24.200.2.16, retour à la version 29405525 de Toxicotravail)
4. (diff) 10 mai 2008 à 21:37 . . 24.200.2.16 (Discuter | Bloquer) (38 314 octet) (Un enjeu de Santé Publique)
5. (diff) 10 mai 2008 à 21:33 . . 24.200.2.16 (Discuter | Bloquer) (38 308 octet) (Un enjeu de Santé Publique)
6. (diff) 9 mai 2008 à 14:38 . . Toxicotravail (Discuter | Contributions | Bloquer) (38 307 octet)
7. (diff) 9 mai 2008 à 14:36 . . Toxicotravail (Discuter | Contributions | Bloquer) (38 309 octet) (Ajout palette hépatites virales)
8. (diff) 6 mai 2008 à 16:20 . . Nanoxyde (Discuter | Contributions | Bloquer) (38 218 octet) (Annulation des modifications 29315146 de 153.109.42.97.)
9. (diff) 6 mai 2008 à 15:30 . . 153.109.42.97 (Discuter | Bloquer) (38 151 octet) (Un enjeu de Santé Publique)
10. (diff) 26 avril 2008 à 18:51 . . Toxicotravail (Discuter | Contributions | Bloquer) (38 218 octet) (ajout palette)
11. (diff) 19 avril 2008 à 15:59 . . 86.212.117.52 (Discuter | Bloquer) (38 190 octet) (Risques à la vaccination ?)

 

• Chaoborus 11 mai 2008 à 20:14 (CEST)

Tautologie

Belle tautologie : l'hépatite B est une infection virale du foie par le virus de l'hépatite B . Mirmillon (d) 12 mai 2008 à 19:36 (CEST)

Fusion abandonnée entre Hépatite B et Vaccin hépatite B

L'article sur le vaccin semble n'apporter rien de plus que ce qui est déjà inscrit dans l'article sur l'hépatite B. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 16 octobre 2009 à 18:11 (CEST)

Absolument contre la fusion : le sujet Vaccin hépatite B a un large potentiel et est déjà pas mal (il faut sans doute renommer le titre en vaccin contre l'hépatie B). Hépatite B est un article lourd. A mon avis, il faut juste conserver quelques mots sur la vaccination (ce que je viens de faire) et renvoyer à l'article détaillé. Nguyenld (d) 16 octobre 2009 à 19:04 (CEST)

idem, les deux pages ont un potentiel important et mérite un développement séparé --Grook Da ^Oger 17 octobre 2009 à 07:03 (CEST)

Entièrement d'accord avec ce que disent Grook et Nguyenld. Je m'oppose à la fusion.--K90^d 17 octobre 2009 à 21:38 (CEST)

Contre la fusion, le vaccin mérite un article à part, pour la technique des Ag de surfaces, pour les polémiques et le lien discuté avec la SEP. S.M. | D.S.M. 17 octobre 2009 à 22:52 (CEST)

D'après les avis ci-dessus, la proposition me semble faire consensus contre elle. :) --Nouill (d) 21 octobre 2009 à 12:26 (CEST)

Tableau récapitulatif des sérologies

Bonsoir, suite à la lecture de cette article de bonne qualité j'ai remarqué que le tableau des sérologies pourrait être optimisé , je m'explique :

-Tout d'abord il serait bien de remplacer "fin d'hépatite aiguë" par hépatite guérie car la guérison est l'aboutissement de toute négativation de l'Ag Hbs en dehors des rares cas de réactivation.

-Ensuite pour une hépatite guérie les IgM anti Hbc sont négatives signe de la séroconversion, de même les anti Hbs (seules à détenir le pouvoir antiviral) se positivent lors de la guérison.

-De plus le dosage des marqueurs du système Hbe est inutile dans les hépatites aiguës, il faudrait les enlever ou les mettre entre parenthèses sur les deux premières ligne de ce tableau.

-Enfin pour le dosage positif dans l'hépatite chronique il faudrait préciser l'existence des mutants pré C (de prévalence non négligeable) qui lors d'une hépatite chronique active négative le dosage de l Ag Hbe mais positive l'anticorps anti Hbe.

Les entêtes des lignes donneraient donc :

1) Hépatite B aigüe (phase d'état)

2) Hépatite B guérie et donc Hbs - ; IgG anti Hbc + ; IgM anti Hbc - ; ADN - ; Ag Hbe - (inutile en pratique) ; IgG anti Hbe + (inutile) ; et surtout IgG anti Hbs + (signe de guérison)

3) Hépatite chronique B active à virus sauvage

4) Hépatite chronique B à mutant pré C Ag Hbs + ; IgG anti Hbc + (IgM -) ; ADN viral B + ; Ag Hbe - et IgG anti Hbe + ; IgG anti HbS neg

5) Portage chronique de l'antigène Hbs (sujet sain)

6) Profil sérologique de vaccination

Pou plus d'information et pour citer mes sources http://www.infectiologie.com/site/_actualite_detail.php?id_actualite=336