Discussion:Golf-Hôtel du Touquet-Paris-Plage
Cet article est indexé par les projets Nord-Pas-de-Calais et Architecture et urbanisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Nord-Pas-de-Calais (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Architecture et urbanisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Droit des personnes[modifier le code]
@Ltqphg et @AntonyB bonjour, après un ajout sur la période "hôpital de campagne" et deux images, je viens de mettre en quarantaine la citation non sourcée du directeur d'hôtel Gretener complètement inconnu et sans autre notorieté justifiant sa présence sur WP. Je remarque également le patronyme en toutes lettres, prénom et adresse incluse, d'un Touquettois nommé, sous l'Occupation, « administrateur provisoire » de la société du Golf du Touquet-Paris-Plage, dont les dirigeants avaient été éclipsés « vu l'impossibilité où [ils] se trouvent [...] d'excercer leurs fonctions » comme les lois du régime de Vichy formulaient si gentiment le fait de virer les indésirables au profit des fidèles gagnés à sa cause et à celle de l'occupant (loi du 10 septembre 1940, décret d'application du 16 janvier 1941). Je présume que les dirigeants étaient britanniques ?
- L'histoire est vilaine, et pas innocente : la citation est-elle compatible ou non avec le droit des personnes ?
- elle n'ajoute aucune valeur à l'article : elle ne concerne pas l'hôtel, mais le club de golf.
au moment de la nomination (octobre 41), le Golf-Hôtel n'existe d'ailleurs plus (depuis sept. 40).
Je propose de développer l'info et de l'insérer dans l'article du golf, sans y faire figurer le nom de l'administrateur, puis de la supprimer ici. Je demande vos avis avant de passer à l'acte. Cdlt., --Bohème21 (discuter) 12 avril 2022 à 16:58 (CEST) - P.S. : Date de destruction rectifiée par Ltqphg (merci). Je corrige par conséquent ici. --Bohème21 (discuter) 28 avril 2022 à 13:54 (CEST)
- Bonjour
Bohème21 :. Je n'ai fait que des modifications de forme dans cet article et je laisse le soin à Ltqphg : de te répondre. C'est un très fin connaisseur de cette période et il possède une importante documentation. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 12 avril 2022 à 17:42 (CEST)
- Bonjour Bohème21 :. Merci de l'interêt que vous portez à cet article. Concernant l'administrateur nommé, il avait bien en charge l'hôtel comme précisé dans le Journal Officiel et son nom figure dans le JO, il est préférable que cette information reste dans l'article concernant l'hôtel, quant à la présence du nom, ayant peu de connaissances en droit des personnes, je vous laisse la décision. Bien cordialement.--Ltqphg (discuter) 12 avril 2022 à 17:59 (CEST)
- Merci AntonyB et Ltqphg : pour ces retours rapides. J'ai bien pris connaissance du contenu du JO,
mais la mention de l'hôtel dans l'arrêté peut tout au juste avoir un rapport avec la domiciliation (inchangée?) de la société du club de golf et non pas avec l'administration de l'hôtel : bombardé, il n'existe plus !Quant à l'introduction de cet évènement fâcheux dans l'article du golf où il est plus approprié : c'est fait. Bonne continuation pour cette série remarquable d'articles sur Le Touquet-Paris-Plage. --Bohème21 (discuter) 12 avril 2022 à 21:36 (CEST) P.S.: rectifié comme ci-dessus, en tenant compte d'une nouvelle donnée : la destruction n'a eu lieu qu'en juin 44. --Bohème21 (discuter) 28 avril 2022 à 13:54 (CEST)
- Merci AntonyB et
- Bonjour
