Discussion:Gilles Farcet

Instructeur spirituel ?

@ APCI : Vous utilisez le terme instructeur spirituel, très bien, mais ce n'est pas une expression usuelle. D'où la tenez-vous ? Maître spirituel me semble être la qualification qui convient le mieux. Wikipedia a une entrée Maître spirituel, pas Instructeur spirituel.Cyberic71 (d) 26 avril 2013 à 21:08 (CEST)

Bonjour, désolé de ce retard, votre observation n'a été vue que ces derniers jours. Nous comprenons bien le point que vous soulevez. L'expression "instructeur spirituel" vient de Gilles Farcet lui même qui ne veut pas se qualifier ou se laisser qualifier de "maître spirituel". En fait, il a demandé à ce qu'une modification soit introduite quand quelqu'un lui a signalé qu'il était qualifié de "maître spirituel"sur wikipedia. Pour lui, l'expression "maître spirituel" , pour ne pas être galvaudée, ne doit être appliquée qu'à de rares personnes au niveau desquelles il estime ne pas être parvenu. Yvan Amar, par exemple, opérait une distinction entre "maîtres" et "instructeurs". Cela dit, nous comprenons bien que wikipedia ne comporte pas d'entrée "instructeur spirituel". L'expression "enseignant dans le domaine de la spiritualité" pourrait elle être utilisée ? l'expression"le promoteur d'une spiritualité ... etc" par laquelle celle d' "instructeur" a été remplacée "passe" mais ne correspond pas vraiment non plus puisqu'il , de fait, il enseigne ou "transmet". Quoi qu'il en soit, merci pour votre travail. L'université de l'ouest est l'Université Catholique de l'Ouest. APCI (d · c · b)