Discussion:Germaine Tailleferre

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Merci à Airelle pour son travail de traduction sur la liste des oeuvres! Musikfabrik 16 mai 2006 à 22:41 (CEST)[répondre]

Je n'ai fait que mon travail de wikipédiste et j'ai d'autant moins de mérite à avoir voulu améliorer cet article que j'en suis le créateur... Airelle 17 mai 2006 à 18:29 (CEST)[répondre]

FELICITATION[modifier le code]

Bonjour,

Félicitation pour cet article, je me suis longtemps demandé qui était Germaine Tailleferre dont ma rue porte le nom et je suis très agréablement surpris d'en apprendre autant. Encore une fois, bravo.--Dude 3 juillet 2006 à 13:55 (CEST)[répondre]

Catalogue des œuvres[modifier le code]

Bonjour tout le monde, j'ai essayé de reprendre en main l'article, en ajoutant un première bonne série de sources que j'ai trouvées. Reste un problème : celui du catalogue des œuvres de Germaine Tailleferre.

Le bandeau annonce que « l'ensemble des œuvres d'une compositrice connue est forcément compilé par une source qui fait autorité. » Cette affirmation est AMHA évidemment contestable : plusieurs musiciens du XXe siècle n'ont pas de catalogue raisonné, surtout quand ils ont été actifs jusque dans les années 1980. La question est d'autant plus forte concernant une compositrice, car, comme les sources que j'ai consultées (et l'évidence) le disent, il existait de nombreux obstacles à la carrière musicale d'une femme, qui aboutissent à ce qu'un certain nombre d'œuvres ne soient pas éditées ou crées (je pense par exemple à Fanny Mendelssohn, qui a composé plusieurs centaines de pièces mais a publié seulement 11 opus).

Je ne vois personnellement aucun souci à ce qu'on utilise plusieurs sources pour lister les œuvres de Tailleferre : après tout, c'est déjà comme que fonctionne WP pour tout le reste, non ? Personne ne se plaint que l'on n'ait pas recours à une seule « source qui fait autorité » quand on travaille sur une biographie.

Bref, je me repencherai sur cette question quand j'en aurais le temps, mais les avis sont bienvenus Émoticône

Sorwell (discuter) 27 décembre 2018 à 17:26 (CET)[répondre]

En d'autres termes, je pense que la discussion devrait porter sur l'éventualité d'erreurs dans la liste des œuvres, plutôt que de regretter qu'aucune « source qui fait autorité » n'ait fait de catalogue :) — Sorwell (discuter) 27 décembre 2018 à 18:11 (CET)[répondre]