Discussion:Gambit du roi
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Échecs.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Échecs (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
paragraphe imprécis[modifier le code]
Dans 2.2 "Une autre réponse des blancs est à considérer : en effet 4.Fe2 (développée notamment par le maitre américain Anthony Santasiere)avec en exemple la suite possible 4... Fh4+ 5. Rf1 Fe7 6. d4 g5 7. h4 g4 8. Ce5 h5 9. Fc4 Th7 10. Ff4 (Solnzev/Vasilchuk, Moscou - 1957) avec avantage aux blancs" fait suite à la défense Cunningham, on a donc l'impression qu'il en est la continuation. Or cela ne marche pas 10Ff4 n'est pas possible car case occupée par un pion. Si prise, écrire '10. Fxf4' sinon préciser si la variante Santasiere fait suite à la défense Fischer ou Cunningham ou autre. Magnon86 (d) 5 décembre 2011 à 15:56 (CET)magnon86