Discussion:France Info

Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :

• http://ogg.tv-radio.fr:1441/encoderfinfo.ogg
  • Dans France Info, le Fri Jan 27 01:13:19 2006, HTTP Error:
  • Dans MusikCube, le Fri Jan 27 18:54:52 2006, HTTP Error:
  • Dans France Info, le Tue Jan 31 01:00:18 2006, HTTP Error:

▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 02:56 (CET)

Proposition de fusion entre France Info et France Info (chaîne de télévision)

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Pouvez-vous faire une fusion entre les deux articles France Info et France Info (chaîne de télévision).

1. Contre France Info (offre globale) est une offre globale d'information publique réunissant la radio et la télévision, France Info reste le nom de la radio d’information en continu éditée par Radio France, et devient celui de la chaîne de télévision nouvelle créée par France Télévisions ainsi que du site d’information commun que les deux entreprises mettent en place. Il s'agit donc d'entreprises liées mais différentes. Il faut donc conserver des articles distincts.

   En savoir plus sur Le monde du 12 juillet 2016. Cdlt,

   --Nashjean (discuter) 24 août 2016 à 13:00 (CEST)

2. Contre : Même si France Info (radio) et France Info (TV) sont associés, il s'agit bien de deux médias distincts, l'un proposé par Radio France, l'autre par France télévisions. Les deux chaînes France Info ne partageront que 3h sur 24 d'antenne "commune". Il convient donc de conserver les deux articles.

   --Ago21 71 (discuter) 24 août 2016 à 14:23 (CEST)

3.  Plutôt contre vu que la radio existe depuis longtemps et a une histoire propre. Par contre, il me semblerait judicieux de renommer l'article France Info (offre globale) en France Info, France Info (qui traite de la radio) en France Info (radio) et d'avoir France Info (chaîne de télévision). --Superbenjamin ^[discuter] 24 août 2016 à 14:59 (CEST)

   A savoir que j'avais procédé au renommage en France Info (radio) mais que cela a provoqué une discussion (effacée depuis) et un retour à France Info pour l'article concernant la radio, l'article concernant l'offre globale étant renommé France Info (offre globale). Cdlt Nashjean (discuter) 24 août 2016 à 16:17 (CEST)

4. Contre : Comme l'ont dit d'autres personnes, la radio "France Info" a une longue histoire, distincte de celle de la nouvelle offre globale qui inclut non seulement la radio France Info, mais aussi l'ancien portail internet France TV Info. Ce sont deux histoires distinctes, à l'instar des deux Viacom.
5. C'était obligé d'avoir 3 articles pour autant ? --Nouill 24 août 2016 à 18:39 (CEST)
6. Contre proposition non signée non argumentée non pertinente. Est-ce obligé de créer une section dans ces conditions ? Zapotek 28 août 2016 à 10:45 (CEST)

Bon il y a pas consensus au minimum, voir même un consensus contre. J'arrête le massacre et je clôture. --Nouill 28 août 2016 à 13:39 (CEST)

Typographie du nom

Bonjour,

Je propose de renommer la radio et la chaîne de télévision en Franceinfo comme pour la chaîne Euronews par exemple, en effet les sources utilisent seulement les graphies franceinfo et Franceinfo et pas la graphie actuelle.

Merci d'avance --Gustave2001 (discuter) 29 août 2016 à 11:08 (CEST)

Halte à cette mode consistant à « logoïser » (pardon pour ce néologisme, mais il est à la hauteur du phénomène qui en est à l'origine) l'écriture textuelle. France Info n'a pas changé de nom, elle a changé de statut et s'est enrichie d'une chaîne de télévision. Son nom est composé de deux mots (un nom propre, ou toponyme, et un nom commun, ou substantif) qui répondent graphiquement à nos conventions typographiques, elles-mêmes basées sur des références de qualité connues et reconnues. Aucune raison de sacrifier à l'air du temps en « adaptant », bon an, mal an, le logo (écrit en un seul mot, sans espace ni majuscules, et agrémenté d'un deux-points), mais sans en adopter la police d'écriture, par contre. Ceci s'appelle une identité graphique, et le graphisme est un art. Concernant Euronews et le cas des marques déposées composées dans une langue étrangère, le cas est différent et échappe aux CT du français. Qui plus est, « Euronews » a toujours été composé de cette façon depuis sa création. De toute façon, c'est un marronnier, et en supposant qu'il soit logique d'en parler, une pdd particulière n'est sûrement pas le bon lieu pour en débattre. --Cyril-83 (discuter) 29 août 2016 à 11:30 (CEST)

Logos en tableau

Je ne suis pas convaincu de la dernière modification affectant la présentation des logos. La présentation en tableau me semble plus lourde à maintenir à jour, assez complexe d'un point de vue programmation, mais surtout, c'est esthétiquement rigide, compact, bref çà manque d'harmonie ... ce qu'il y avait avant me semblait mieux. Suis-je le seul à penser ainsi ? --Sergio1006 (discussion) 24 août 2017 à 16:05 (CEST)

Il est vrai que cette question se pose en raison de la création possible d'une Holding regroupant france.tv, Radio France (et autres). Il est possible que cette Holding entraîne un changement de logos (en particulier à Radio France). Es-ce que cela aura une incidence sur France Info ? Tel est la question. Mais j'imagine que s'il ne change pas lors de la création de celle-ci, il restera encore longtemps. Je pense qu'il sera judicieux de se reposer la question lors de la création (possible) de cette Holding. Nathansilberschmidt (discuter) 19 mai 2020 à 14:59 (CEST)

Actualisation rentrée 2017-2018

Voici un lien vers un article ou toutes les plages horaires sont détaillées http://www.francetvinfo.fr/economie/medias/franceinfo-une-rentree-en-force_2342133.html

Sport 12345 (discuter) 28 août 2017 à 12:28 (CEST)

Critiques par rapport à ma modification Mise à jour des habillages en 2019 - 2. 2. Identité Sonore

Bonjour à tous,

J'ai reçu plusieurs critiques disant que mon contenu ne comportait aucune référence, et je l'assume puisqu'en effet mon contenu est un "compte-rendu" de mes constatations. Après plusieurs corrélations entre l'habillage de 2016 et l'habillage de 2019, j'ai écrit un petit compte-rendu de ce qui avait disparu, de ce qui avait changé, et de ce qui est resté tel-quel. Je ne sais pas si cela a sa place ici, donc je me tourne vers vous quant à l'avenir de ce paragraphe. Nathansilberschmidt (discuter) 19 mai 2020 à 15:01 (CEST)NathanS57 Modèle:Nathansilberschmidt

L'article Lucie Chaumette est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Lucie Chaumette » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lucie Chaumette/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

A boire, Aubergiste ! (discuter) 21 février 2021 à 18:48 (CET)

Pertinence des sections Programmes (saison 2022/2023), Petites ondes (PO) (inactif) et Modulation de fréquence (FM)

Bonjour,

Je suis d'accord avec :

• le bandeau {{Section tableau de fréquences}} apposé en tête de Modulation de fréquence (FM) en novembre 2019 ;
• le bandeau {{Section grille de programmes}} apposé en tête de Programmes (saison 2022/2023) en février 2023

Et je viens d'ajouter {{Section tableau de fréquences}} en tête de Petites ondes (PO) (inactif).

M'autorisez-vous à supprimer ces trois sections ?

-- Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 27 décembre 2023 à 16:30 (CET)

Bonsoir Fourmidable. Les tableaux de fréquences et les grilles de programmes qui apparaissent ici ne sont pas conformes, c'est pourquoi des bandeaux spécifiques ont été apposés. Rien n'ayant été fait pour améliorer ces informations depuis plusieurs mois, je suis d'avis qu'on peut les supprimer. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 28 décembre 2023 à 01:03 (CET)

Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 29 décembre 2023 à 10:37 (CET)