Discussion:Françoise Escobar/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Françoise Escobar » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Françoise Escobar}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Françoise Escobar}} sur leur page de discussion.

Françoise Escobar

Proposé par : Archimëa [Toc 2 Mi] 31 mai 2015 à 18:51 (CEST)

L'article Françoise Escobar ne cite aucune source et semble impossible à vérifier. Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie article non vérifiable, en effet un bandeau d'article sans source est posé depuis plus d'un mois et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles dont le sujet ne peut être vérifié à l'aide de sources de qualité ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas pour attester la vérifiabilité du sujet. Dans la majorité des cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises suite à des discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis sur l'admissibilité de l'article et, surtout, à fournir des sources pouvant vérifier le sujet. Trouver des sources sur « Françoise Escobar » : Archive Wikiwix Bing Cairn DuckDuckGo E. Universalis Gallica Google G. Books G. News G. Scholar Persée Qwant (zh) Baidu (ru) Yandex

Conclusion

 Suppression traitée par KA^{Pour les intimes} 8 juin 2015 à 00:15 (CEST)

Raison : Hors critèresConsensus

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Françoise Escobar » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Manque flagrant de sources, de notoriété et d'intérêt encyclopédique. Apollinaire93 (discuter) 31 mai 2015 à 19:28 (CEST)
2.  Supprimer Je ne trouve rien de bien convaincant, sauf les bases de données habituelles du type RS Doublage : wikipédia n'est pas une base de données d'intermittents du spectacle. Doubler Bridget Forrester dans Amour gloire et beauté n'a rien de déshonorant en soi (si l'on fait abstraction du fait que les soap opéras sont réputés pour leur mauvais doublage) mais à mon avis ça ne vaut pas admissibilité. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 31 mai 2015 à 19:48 (CEST)
3.  Supprimer, absence de sources secondaires centrées. Langladure (discuter) 31 mai 2015 à 20:30 (CEST)
4.  Supprimer Pas de source. Soniqueboum (discuter) 31 mai 2015 à 20:53 (CEST)
5.  Supprimer Wikipédia n'est pas une base de données d'intermittents du spectacle. Absence de sources secondaires. --Arroser (râler ?) 31 mai 2015 à 21:31 (CEST)
6.  Supprimer Comme sur d'autres PàS récentes, le vide intersidéral au niveau des sources de qualité. Noelle (discuter) 31 mai 2015 à 22:29 (CEST)
7. Suppression immédiate, absence de notoriété et de sources secondaires.--Albergrin007 (discuter) 31 mai 2015 à 22:44 (CEST)
8.  Supprimer notoriété très faible. --Clodion 1 juin 2015 à 09:14 (CEST)
9.  Supprimer Pas la moindre notoriété, pas le moindre intérêt encyclopédique...--Xxxxx (discuter) 1 juin 2015 à 10:19 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :