Discussion:Fonctionnalisme (philosophie)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Problèmes multiples[modifier le code]

J'ai mis le bandeau "Problèmes multiples", je vais essayer d'y travailler :

  • intro : vu l'historique, l'intro vient de ce qui est maintenant l'article computationnalisme, mal adapté au fonctionnalisme
  • contenu à préciser : Section "Théorie" incomplète, trop proche du computationnalisme et son orientation méthodologique vs le fonctionnalisme et ses questions ontologiques

Il serait bon aussi de :

  • mettre un bref historique sur les origines conceptuelles
  • compléter par rapport à la typologie : là, c'est tiré de Levin sur la Stanford Encyclopedia of Philosophy mais il n'y a que la partie 3 et la partie 4 est aussi importante pour caractériser les courants selon leur manière de concevoir représentation, intentionnalité, le côté internaliste/externaliste et autres questions évoquées par exemple dans cet article accessible en ligne : Corey Maley et Gualtiero Piccinini, « Get the Latest Upgrade: Functionalism 6.3.1 », Philosophia Scientiæ, vol. 17, no 2 « The Mind–Brain Problem in Cognitive Neuroscience »,‎ , p. 135-149 (DOI 10.4000/philosophiascientiae.861).

Fabius Lector (discuter) 21 août 2023 à 15:08 (CEST)[répondre]