Discussion:Epylog/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Epylog » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Epylog}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Epylog}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par KoS (d) 9 décembre 2009 à 19:14 (CET)

Raison : Consensus

Supprimer :

Epylog

Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 25 novembre 2009 à 21:39 (CET)

Article sur un rappeur, vraisemblablement rédigé par l'artiste lui-même. Cet article a été supprimé deux fois, auparavant, et chaque fois recréé. Je pense donc qu'il conviendrait que la communauté s'assure de la correspondance aux critères d'admissibilité généraux et surtout aux recommandations plus spécifiques (et plus pertinentes) de la page Wikipédia:Notoriété de la musique, notamment ce qui a trait aux albums pressés par « une major ou un label indépendant important ».

Epylog répond-il, à votre avis, à l'un ou l'autre de ces critères ? Hégésippe | ±Θ± 25 novembre 2009 à 21:39 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Hors critères Notoriété de la musique. Gz260 (d) 25 novembre 2009 à 23:40 (CET)
2.  Supprimer moyen. Epylog répond-il, à mon avis, à l'un des critères ? Et a t-il balafré à tout jamais le rap de son flow inimitable ? Certes non, mais il a au moins le mérite d'être un peu connu sur le net (cependant pas assez selon les critères). Un des critères possible « Être fréquemment cité dans les médias consacrés à la contre-culture » pourrait suffire, mais je crois que ce n'est pas même le cas (ou alors j'ai pas tout vu). Fin de l'épilogue ? --Warp3 (d) 3 décembre 2009 à 02:00 (CET)
3.  Supprimer après recherches sur le net. Nemoi a parlé le 6 décembre 2009 à 22:51 (CET)