Discussion:Droits de l'homme en république populaire de Chine

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Il faudrait encore modifier le titre et mettre des majuscules a Homme et Populaire. Je ne sais pas comment faire ca. Quelqu'un peut le faire?--Sixou 15 juin 2007 à 02:37 (CEST)[répondre]

Pour renommer, il suffit normalement de cliquer sur l'onglet « renommer » en haut à droite. Cette fonction n'est accessible qu'aux utilisateurs inscrits depuis plus de 4 jours. Par contre, pour la teneur je ne suis pas tellement d'accord : typographiquement, un p majuscule ne se justifie pas dans « République populaire de Chine ».
Pour « droits de l'homme », c'est plus délicat : le dictionnaire de l'Académie française ainsi que tous les dictionnaires que j'avais consulté ne mettent pas la majuscule à h. D'un autre côté, c'est l'« homme » en tant qu'abstraction et non en tant qu'espèce ou sexe donc on peut être tenté de mettre la majuscule. De façon intéressante, la version électronique du texte de 1789 sur Légifrance met une majuscule, mais petit problème : cette majuscule n'apparaît pas dans la version originale (en fait plein de majuscules ont été ajoutées à plein de mots qui n'apparaissaient pas dans le texte original), ni dans tous les textes de loi où seul « déclaration » prend la majuscule. Idem pour la version française officielle de la Déclaration universelle des droits de l'homme de l'ONU qui ne met de majuscule qu'à déclaration. Bref... --Sixsous  15 juin 2007 à 12:08 (CEST)[répondre]
Autant pour moi. Tu/Vous as/avez raison. --Sixou 16 juin 2007 à 01:18 (CEST)[répondre]
J'ai mis un p majuscule à Populaire, le site de leur ambassade en France en mettant un (http://www.amb-chine.fr/fra/). --Freewiki 17 juin 2008 (CEST)
 Non, l’ambassade se trompe. Cdlt, VIGNERON * discut. 24 octobre 2008 à 15:48 (CEST)[répondre]

"Nous, les démocrates" en Chine, dit Liu Xia, "nous sommes comme les juifs en Allemagne nazie"[modifier le code]

Dans les liens externes, j'ai rajouté l'article récent de Guy Sorman — J'accuse le régime chinois par Guy Sorman dans Le Monde. « Le parti est-il encore communiste ?, se demande-t-on en Occident. Certains invoquent un capitalisme d'Etat, étrange oxymore. Liu Xia, [l'épouse de Liu Xiaobo] qui vit le régime de l'intérieur, estime, elle, que le fascisme est une référence plus appropriée : parti unique, mépris pour la culture, alliance de l'État et du capital. "Nous, les démocrates, dit Liu Xia, nous sommes comme les juifs en Allemagne nazie. On nous extermine dans l'indifférence générale des Occidentaux. Vous vous réveillerez quand nous aurons disparu." » Asteriks (d) 6 juin 2010 à 12:20 (CEST)[répondre]

Destruction des édifices religieux[modifier le code]

Je doute que les gouvernement a tant détruit d'édifices religieux, puisqu'à l'époque de mes parents en Chine tout se déroulait normallement et il n'y avait pas tout cette corruption (a part pour la Révolution Culturelle). Mon père vivait à Datong et pendant la révolution culturelle ma grand-mère enseignait dans une école musulmane et personne ne se sentait opprimé excepté les personnes aggressées par un fou dans le village. Et oui je crois que vous allez me dire que je mens. Le gouvernement américain, les journaux, les école, etc trouvent toujours des raisons pour contredire ce genre de chose que je dis mais par contre leur raisons sont fondées sur des mensonges que les pays riches ont dit dans le passé et toujours insistent que ce qu'il disent est vrai