Discussion:Déstalinisation
Cet article est indexé par les projets Communisme et URSS.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Communisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée | .svg){kind=small} | URSS (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
l» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Le rapport Khrouchtchev ») -- 6 avril 2023 à 00:26 (CEST)
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
Texte de l'anecdote publiée :
- Jusqu’à sa déclassification officielle, le rapport secret de Nikita Khrouchtchev fut lu par des dizaines de millions de personnes.
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
Lavrenti Beria, rien sur ce sujet pourtant, si on se réfère à sa fiche, on peut lire que ce dernier était étroitement en lien avec la déstabilisation, même si indirect. Il me semble intéressant d'en apporter un élément d'information.
Structure de l'article[modifier le code]
Dans l'état actuel je trouve l'article trop axé sur l'histoire du PCF. L'essentiel devrait concerner la politique en URSS, les conséquences à l'étranger étant un point à évoquer en second lieu. Pour la structure il semble que les historiens distinguent surtout les période de 53 à 56 (déstalinisation rampante), celle de 56 à 61 (déstalinisation officielle) et 61 à 64 (déstalinisation intensive). --Charlik (discuter) 23 juin 2020 à 15:20 (CEST)
- Effectivement. Il faudrait répéter que sur des sujets "touchy", on privilégie des sources de synthèse centrées sur ces sujets et issues d'auteurs qui font autorité (et elles ne manquent pas sur la déstalinisation), au lieu de privilégier des sources partielles ou parcellaires. Exemples typiques : Déstalinisation#Les crispations de 1949 sur l'histoire de la Seconde guerre mondiale où l'on apprend que cette crispation débute… en France avec le rapport Guingoin ; Déstalinisation#Le livre de la commission Tillon, détruit à l'imprimerie où l'on parle à plusieurs reprises de Serbat, personnalité étayée par la source du Maitron dont la fiche biographique n'évoque même pas son influence dans la déstalinisation. Le comble est l'utilisation disproportionnée de la source Paul Boulland, Des vies en rouge : Militants, cadres et dirigeants du PCF (1944-1981), où l'on voit en cliquant sur la référence 9, que le wikipédien qui a utilisé cette source dans Google Livres, y a tapé les mots clés "avril 1950 résistants congrès de 1950", et non celui de déstalinisation. C'est un cas emblématique de cherry picking
. Salsero35 ☎ 23 juin 2020 à 19:29 (CEST)
- Je suis partisan de faire un retour à la version d'avril 2020, avant toutes ces modifications cachant Staline derrière les secrets d'alcoves du PCF. --Charlik (discuter) 23 juin 2020 à 19:35 (CEST)
- Idem, vu que le problème semble s'amplifier. Salsero35 ☎ 24 juin 2020 à 23:28 (CEST)
- L'article doit être une synthèse de la déstalinisation. En premier lieu en URSS, en deuxième, de manière proportionnée, dans les « démocraties populaires » et enfin, de manière proportionnée aussi, dans les pays comptant un gros PC. Je soutiens également le retour à la version d'avant les modifs mais je pense qu'on pourrait transférer les ajouts de Sardos domos sur un nouvel article : Déstalinisation en France. Polymagou (discuter) 25 juin 2020 à 00:16 (CEST)
- Ce serait plutôt Le Parti communiste français et la déstalinisation. Qui se charge du nettoyage ? --Charlik (discuter) 25 juin 2020 à 15:39 (CEST)
Sardos domos : votre avis ?.. --Charlik (discuter) 26 juin 2020 à 08:57 (CEST)
- J'ai rétabli la version de l'article avant les modifications massives de mai. --Charlik (discuter) 27 juin 2020 à 10:55 (CEST)
- L'article doit être une synthèse de la déstalinisation. En premier lieu en URSS, en deuxième, de manière proportionnée, dans les « démocraties populaires » et enfin, de manière proportionnée aussi, dans les pays comptant un gros PC. Je soutiens également le retour à la version d'avant les modifs mais je pense qu'on pourrait transférer les ajouts de Sardos domos sur un nouvel article : Déstalinisation en France. Polymagou (discuter) 25 juin 2020 à 00:16 (CEST)
- Idem, vu que le problème semble s'amplifier. Salsero35 ☎ 24 juin 2020 à 23:28 (CEST)
- Je suis partisan de faire un retour à la version d'avril 2020, avant toutes ces modifications cachant Staline derrière les secrets d'alcoves du PCF. --Charlik (discuter) 23 juin 2020 à 19:35 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 11 mars 2021 à 15:17, sans bot flag)