Discussion:Déguisement

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour, j'eusse aimé améliorer la dernière section, sur les "aspects sociologiques du déguisement". Ces affirmations sont évidemment sexistes, ne citent aucune source (et laissent entendre que le déguisement est uniquement pratiqué par les enfants). Mais je ne sais pas par où commencer, et finalement, je me dis qu'il serait peut-être plus judicieux de supprimer entièrement cette section dans l'attente que quelqu'un de plus connaisseur et qui sache citer ses sources améliore l'ébauche d'article... Cette section est-elle vraiment nécessaire ? 82.66.50.137 (d) 15 septembre 2012 à 20:34 (CEST)[répondre]

oui complètement d'accord pour supprimer toute cette section. Elle fait honte à l'encyclopédie. Faut d'avis contraire, je supprime dans 1 ou 2 jours. --Sorwell (d) 15 septembre 2012 à 20:38 (CEST)[répondre]
AH, ça fait du bien ! Bon, au boulot ! --Sorwell (d) 16 septembre 2012 à 15:53 (CEST)[répondre]
Oui, au boulot, parce que la méthode choisie par Wikipédia a toujours été d'encourager les contributions, même inexactes, mêmes non étayées, plutôt que de censurer par défaut tant que la qualité n'est pas estimée suffisante. Il y avait probablement des informations valables car exactes et étayables par des sources fiables, dans le tas, il serait donc bon de ne pas les oublier dans le contenu à venir. El Comandante (d) 17 septembre 2012 à 13:25 (CEST)[répondre]
J'ai l'impression qu'on confond déguisement, costume et travestissement dans cet article. --Milegue (discuter) 15 décembre 2014 à 11:33 (CET)[répondre]

Page d'homonymie ?[modifier le code]

Bonjour Émoticône sourire !

Je suis fort surprise en tombant sur cet « article ». Il traite de deux sujets absolument différents, appartenant à des domaines différents, d'un côté, la mode / les sciences humaines et de l'autre la biologie (enfin, le terme de déguisement m'y semble rarement utilisé...). De mon point de vue, chacun de ses aspects devrait faire l'objet d'un article séparé, et le présent article devrait consister en une page d'homonymie, dirigeant vers Déguisement (vêtement) et Déguisement (biologie) (si cette dernière utilisation est démontrée, sinon, une redirection vers mimétisme par exemple). Des avis supplémentaires ? .Anja. (discuter) 13 février 2017 à 23:45 (CET)[répondre]

Devant l'avalanche de réaction, et puisque je n'ai trouvé qu'une seule (!) utilisation de « déguisement » en biologie et en français, je me suis permis de réécrire le RI, dans le but de le centrer sur la pratique humaine du port de déguisement (qui ne désigne évidemment pas "que" ce qui est considéré comme du travestissement) Émoticône. .Anja. (discuter) 28 février 2017 à 10:43 (CET)[répondre]