Discussion:Copeptine
Pour faire encore mieux[modifier le code]
L'article devient vraiment bon. Bravo Cyrillec. Pour l'améliorer encore, il me semble intéressant de sourcer le bout de paragraphe où j'ai introduit le modèle {{refsou}}. Cordialement Gtaf (discuter) 3 décembre 2013 à 19:40 (CET)
- Merci pour vos encouragements Gtaf . Je vais essayer de trouver une référence pour le paragraphe en question, mais je ne sais pas si elle existe :les molécules de petite taille sont difficlement accessible à un dosage
- une durée de 1/2 vie courte est également une source de difficulté.
- Je vais néanmoins chercher.
- Merci pour la correction de l'image!
- Cyrillec (discuter) 3 décembre 2013 à 20:25 (CET)
- Bonjour,
- Ne laissez s'il vous plait pas d'espace lorsque vous écrivez (comme vous laisseriez un alinéa), restez bien collé au cadre, et en cas de conversation, utilisez le caractère « : » comme débuté ici (prochain message → « ::: »).
- Merci ++ --Floflo (discuter) 3 décembre 2013 à 20:32 (CET)
- Oups! Je débute encore avec la syntaxe et les us et coutumes de wikipedia. J'apprécie votre bienveillance Floflo
- Cyrillec (discuter) 3 décembre 2013 à 21:35 (CET)
Résumé introductif[modifier le code]
Cyrillec, Je pense que tu dois revoir ton Résumé introductif. Il doit « offrir une synthèse des informations de manière à constituer un article de dictionnaire encyclopédique, fournissant ainsi au lecteur une approche globale du sujet. » Or, tu définis dans le RI la vasopressine alors que tu ne le fais pas dans l'article. De même, dois-tu évoquer dans le RI le contenu de ta section « Intérêts cliniques du dosage de la copeptine ». Gtaf (discuter) 6 décembre 2013 à 20:56 (CET)
- Je vais voir à cela la semaine qui vient. Merci
- Cyrillec (discuter) 6 décembre 2013 à 21:16 (CET)