Discussion:Contrats synallagmatiques/Admissibilité

Autres discussions [liste]

L'admissibilité de la page « Contrats synallagmatiques » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 23 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 juin.

Important

Copiez le lien *{{L|Contrats synallagmatiques}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Contrats synallagmatiques}} sur leur page de discussion.

Contrats synallagmatiques[modifier le code]

Le texte ne respecte pas la convention sur les titres : pas de pluriel
Il existe déjà un article contrat synallagmatique, plus complet, sur lequel je m'engage à porter des retouches pour qu'il soit moins jargonisé.
Le pluriel n'apporte ici rien à la réflexion : il est impossible de différencier la notion au pluriel de la notion au singulier.
Il s'agit simplement d'un article d'une IP, qui n'a ensuite été que remise en forme. Il suffit de voir l'historique.

C'est pourquoi je vous demande de voter la suppression de l'article.

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Format : Motivation, signature

L'article principal est Contrat synallagmatique, aussi je suggère le REDIRECT qui a l'avantage de laissé la page et d'éviter une création future intempéstive. La Cigale 15 juin 2006 à 22:57 (CEST)[répondre]