Discussion:Claude Troisgros/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Claude Troisgros » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 3 novembre 2019 à 17:51 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 novembre 2019 à 17:51 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Claude Troisgros}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Claude Troisgros}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 octobre 2019 à 17:51 (CET)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source centrée, fiable et d'envergure sur cette personne pour attester du respect des critères d'admissibilité et justifier de la notoriété de cette pesonne



Conclusion

Conservation Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 11 novembre 2019 à 08:32 (CET)[répondre]
Raison : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la suppression de l'article. PàS close en conservation, par défaut.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Plutôt d'avis de la conserver. C'est vrai que la page est assez pauvre mais il a une grande notoriété au Brésil. Il anime notamment une émission sur la globo en ce moment.--Konchellah (discuter) 5 novembre 2019 à 15:19 (CET)[répondre]
  2.  Conserver, plusieurs sources centrées existent : [1], [2], [3], [4], [5], [6] et [7]. Mario93 (discuter) 8 novembre 2019 à 17:40 (CET)[répondre]
    d'après ce que j'ai lu dans un des articles, depuis 2015 il a contribué à populariser les programmes de gastronomie (pt) « Claude Troisgros vive uma experiência nova em sua carreira como apresentador desde que estreou há quase um mês na Globo o Mestre do Sabor. Mas para quem gosta de programas de gastronomia, o chef francês, há 40 anos no Brasil, é um velho conhecido. Na TV paga, Claude ajudou a popularizar o gênero desde 2015 com atrações como Que Marravilha!, Chato Pra Comer e The Taste Brasil » traduction auto (fr) « Claude Troisgros a eu une nouvelle expérience dans sa carrière de présentateur depuis ses débuts depuis près d'un mois chez Globo. Mais pour ceux qui aiment les programmes de gastronomie, le chef français, qui existe depuis 40 ans au Brésil, est une vieille connaissance. À la télévision payante, Claude a contribué à populariser le genre depuis 2015 avec des attractions telles que Que Marravilha!, Chato Pra Comer et The Taste Brasil » Mario93 (discuter) 8 novembre 2019 à 18:01 (CET)[répondre]
    parmi les émissions qu'il anime j'ai trouvé celle-ci Mario93 (discuter) 8 novembre 2019 à 18:07 (CET)[répondre]
    satisfait au critère « animateur principal d'une émission télévisée notoire. » [8] Mario93 (discuter) 8 novembre 2019 à 18:11 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Les sources sont là et la famille est connue. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 11 novembre 2019 à 01:24 (CET)[répondre]
  4.  Conserver, animateur de télé connu au Brésil. - p-2019-11-s Couarier 11 novembre 2019 à 08:07 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. + Plutôt supprimer, voire ! Attendre. la notoriété n'est pas évidente et les sources un peu légères. --JPC des questions ? 27 octobre 2019 à 20:00 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer - Proposant (bandeau d'admissibilité) - Alors que toute la lignée des Troisgros est évoquée dans l'article éponyme, pourquoi celui-ci bénéficie-t-il d'un article dédié alors même que le développement apporté ne démontre en rien sa notoriété et que les sources ne sont que primaires ou obsolètes. S'il est si notoire au Brésil, pourquoi son interwiki en portugais est-il si pauvre ? La notoriété de ses ainés n'a pas complètement déteint sur sa personne (ou est diluée par tous ses héritiers) et comme, sur Wikipédia, elle n'est pas contagieuse, cet article ne répond pas aux critères d'admissibilité des articles. — Lagribouille (discuter) 28 octobre 2019 à 02:12 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 2 novembre 2019 à 14:40 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer D'accord avec les arguments du proposant. --Gustave67 (discuter) 5 novembre 2019 à 07:38 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

  1.  Fusionner dans Troisgros. En effet il n’a pas de notoriété propre avérée mais serait très bien dans l’article relatif à une étonnante saga familiale où ses frères et neveux sont au moins aussi notoires. GrandBout (discuter) 2 novembre 2019 à 15:12 (CET)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre car pas le temps d'approfondir, mais pas très convaincu par la teneur de la page. --Éric Messel (Déposer un message) 27 octobre 2019 à 19:50 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :