Discussion:Chine (homonymie)

Discussion

J'ai de gros doutes sur l'intérêt de cette page d'homonymie : l'article nommé Civilisation chinoise (anciennement Chine) parle aussi bien de Taïwan et de la République Populaire, bref, c'est un article sur la Chine, qui précisait dans ses versions antérieures, comme sur page anglaise que l'article considérait la Chine historique.
Finalement créer ces 1355 liens vers une page d'homonymie cause plus de problèmes que les quelques uns qui découlaient de la présentation précédente. Encolpe 7 novembre 2006 à 17:55 (CET)

On est bien d'accord ! Problème finalement réglé le 4/2/2009, par renommage de la page Civilisation chinoise en Chine, comme avant fin 2005, et comme dans le WP anglais. Blufrog (d) 4 février 2009 à 13:20 (CET)

Page et discussion liées

Avant de modifier cette page d'homonymie, il faut lire la page Wikipédia:Taïwan et la discussion liées.

Créer une Chine géographique

Quand on doit rattacher un papillon ou une fleur à la Chine où il/elle vit, on ne sait pas quoi choisir. République populaire de Chine a l'air idiot, civilisation chinoise pas moins, Chine continentale a une définition strictement politique. Une bonne idée ? Desirebeast (d) 28 janvier 2009 à 15:28 (CET)

Lol : exact. D'où la notion de Chine pour les chinois. Et nous on cafouille a catégoriser. Travins (d) 1 février 2009 à 13:23 (CET)

Ben ouais ! Mais j'ai demandé que Civilisation chinoise (auquel sont rattachés près de 3000 liens aujourd'hui !) soit renommé en Chine, ce qui était son nom d'origine (!!!) avant cette désastreuse date du 24 octobre 2005, qui a mené à la situation actuelle. Or l'article Civilisation chinoise comprend bien un chapitre « Géographie et climat », ce qui est un des arguments en faveur du renommage. Ceci devrait supprimer tout problème pour Desirebeast (qui a eu bien raison de mettre les pieds dans le plat !). On pourra aussi alors enrichir l'article Chine d'un chapitre sur la faune (comme pour les autres pays importants). Blufrog (d) 1 février 2009 à 15:24 (CET)

Page d'homonymie « Chine » renommée en Chine (homonymie)

Suite à discussion sur le Projet Monde Chinois, j'ai fait ce renommage.

J'ai par ailleurs supprimé la redirection de Chine vers Chine (homonymie), mais pas la redirection de la page de discussion.

L'étape suivante me parait être en effet de supprimer très rapidement la page « Chine », qui n'est plus désormais qu'une page de redirection ne redirigeant sur rien.

Ceci de façon à renommer ensuite en Chine la page Civilisation chinoise (vers laquelle pointent un maximum de liens, en lieu et place d'un article Chine qui n'existe pas). Il faudra ensuite décider des informations à transférer vers cette page Chine :

• l'Infobox « pays », actuellement sur République populaire de Chine ;
• géographie (à virer de l'article République populaire de Chine, qui concerne le régime actuel, et non le pays), avec renvoi sur l'article détaillé Géographie de la Chine) ;
• histoire de la Chine (déjà en place, avec ses renvois vers les articles détaillés : Histoire de la Chine, Histoire de la République populaire de Chine, Chronologie de la Chine, Organisation de l'empire chinois ;
• création d'un chapitre « Régime politique actuel », avec renvoi vers l'article détaillé République populaire de Chine ;
• etc.

Il faudra aussi que nous décidions de ce qu'il faut renvoyer vers Culture chinoise, ne serait-ce que pour alléger l'article principal.

Mise en garde : Attention cependant à bien prendre en compte ceci, qui semble être à l'origine de la confusion actuelle, puisque j'ai cru comprendre que Civilisation chinoise s'appelait jadis Chine, et qu'on a dû débaptiser l'article à un certain moment (du fait de l'existence de Taiwan sous un régime différent ?)

Franchement, quand on voit la confusion qui règne actuellement entre ces différents articles sur la Chine, je pense que la bonne solution reste que l'article sur la Chine s'appelle « Chine » (ben oui !), quitte à mettre un paragraphe explicatif au tout début pour expliquer que ça traite la question à l'exclusion des régimes politiques actuels, avec les renvois aux articles détaillés qui conviennent (y compris République de Chine (Taiwan)). Quitte aussi à exclure de l'infobox toute référence au gouvernement actuel de la Chine. Quitte enfin à faire un chapitre introductif où tous ces aspects sont expliqués, ré-aiguillés, etc.

Après tout, c'est bien ce qu'on attend d'un article Chine, non ?

Blufrog (d) 1 février 2009 à 00:13 (CET)