Discussion:CEI 60757/Admissibilité

L'admissibilité de la page « CEI 60757 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|CEI 60757}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|CEI 60757}} sur leur page de discussion.

Traité : article conservé 9 conservé, 0 supprimé, 4 autres. Raison: suite discussion Schiste

CEI 60757

Proposé par : Sam le Wikipédien 18 septembre 2006 à 13:36 (CEST)

A placer dans l'article résistances électriques.

Discussions

En passant, s'il fallait fusionner (je suis contre, je proposerait plutôt le contraire), ce serait avec Résistance (composant), certainement pas avec résistance (électricité) ! --GaAs 19 septembre 2006 à 08:09 (CEST)

Ça alors, je viens de découvrir l'article Résistance (composant), je ne savais même pas qu'il existait, il n'est pas clairement indiqué dans la page de désambiguation du mot résistance, je vais y remédier. En outre l'article sur Résistance (composant) est un peu bâclé, il mérite une révision-amélioration. Merci à GaAs pour l'info.--Sonusfaber 19 septembre 2006 à 10:12 (CEST)

Bon, j'annule ma demande de suppression, je fais procéder à une demande de fusion.--Sam le Wikipédien 20 septembre 2006 à 07:44 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver il s'agit d'une norme IEC et Wikipédia a déjà des articles individuels pour les normes IEC. En outre ces codes sont également utilisés pour certains types de condensateurs et même de selfs. Avant de demander une suppression il faut quand même analyser la pertinence. D'autre part l'article sur les résistances est très technique alors que le tableau en question est plutôt pratique. Il n'alimenta pas le même type de "savoir". Pour moi, en tout cas, ce tableau est d'un intérêt encyclopédique évident et doit rester "en dehors" de l'article sur la résistances.--Sonusfaber 18 septembre 2006 à 14:35 (CEST)
2. En temps que norme il a droit a un article a part, coir la catégorie : Catégorie:Norme CEI. Tieum512 18 septembre 2006 à 14:47 (CEST)
3.  Conserver l'article a sa place. La suppression et la fusion ne me semblent pas pertinentes. Graoully 18 septembre 2006 à 16:16 (CEST)
4. conserver, peut très bien vivre sa vie à côté de l'article principal. Moez ^m'écrire 19 septembre 2006 à 02:37 (CEST)
5.  Conserver pour toutes les raisons ci-dessus.--GaAs 19 septembre 2006 à 08:05 (CEST)
6. conserver et d'autres articles sur les normes CEI devraient être rédigés Dingy 19 septembre 2006 à 08:08 (CEST)
7. Norme connue en électricité. Maximini Discuter 20 septembre 2006 à 04:35 (CEST)
8.  Conserver Encyclopédique. Guffman 20 septembre 2006 à 18:09 (CEST)
9.  Conserver Je retire toutes mes demandes, je croyais que ces normes n'étaient utilisées que pour les résistances.--Sam le Wikipédien 22 septembre 2006 à 21:58 (CEST)

Supprimer

# SupprimerVoir motivations ci-dessus.--Sam le Wikipédien 18 septembre 2006 à 13:47 (CEST)

Neutre / autres

1.  Fusionner dans résistance (électricité) (tout à fait encyclopédique et pratique, mais pas tout seul) Grimlock 18 septembre 2006 à 13:50 (CEST)
2.  Fusionner idem Hbbk 18 septembre 2006 à 14:02 (CEST)
3. Ceci est un détournement de PàS, clore le vote et faire une demande sur WP:PàF. R 18 septembre 2006 à 14:11 (CEST)
4.  Fusionner d'accord avec Grimlock. "détournement" tout de suite les grands mots... Alceste 22 septembre 2006 à 17:52 (CEST)

Avis divers non décomptés

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :