Discussion:Božo/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Božo » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 2 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 juillet.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Božo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Božo}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Matpib (discuter) 26 juin 2011 à 14:28 (CEST)[répondre]
Raison : Page issue d'une série de suppression lancées par Lapinmignon avant son blocage indéfini

Proposé par : Lapin 24 juin 2011 à 12:37 (CEST)[répondre]

Aucun intérêt encyclopédique (une liste suffit).

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous. Il n'y a aucune source pour corroborer l'existence de ce prénom, strictement inusité en France. La notoriété est donc inexistante. Par ailleurs, depuis la nouvelle loi de 1993 relative aux prénoms, les parents ont une liberté quasi totale dans le choix du prénom de leur(s) enfant(s) ; n'importe qui peut donc prétendre qu'un prénom, aussi saugrenu soit-il, qu'il a inventé en est un (comme celui qui est proposé à la suppression), cependant, il ne pourra évidemment pas être accepté sur l'encyclopédie. Si vous persistez à vouloir conserver ces articles délictueux, j'aurais ainsi une légitimité à créer de nouveaux prénoms, et leur article éponyme donc.

- Lapinbeau - Lapinmignon - Lapinmalin - Lapingentil ...

Vous voyez que votre raisonnement est absurde. --Lapin 24 juin 2011 à 15:14 (CEST)[répondre]

Il existe d'autres articles sur des prénoms non francophones. Voir par exemple dans : Liste des prénoms japonais (Ai (prénom), Aika (prénom) etc.) Ces prénoms ont-ils plus de notoriété pour un francophone ignorant du monde japonais que les prénoms slaves ? Ou les prénoms sont admissibles ou ils ne le sont pas. Pourquoi un prénom serbe dérogerait-il à l'admissibilité ? D'autre part, la taille d'un article admissible ne me paraît pas être un critère de suppression : un article peut toujours être augmenté. Cordialement, --Aristote2 (d) 25 juin 2011 à 11:07 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver. Argumentaire pour le moins léger. Pourquoi choisir ce prénom et pas les autres contenus dans cette catégorie : Catégorie:Prénom masculin. Matpib (discuter) 24 juin 2011 à 14:09 (CEST)[répondre]
  2. + Conserver aucun motif valable de suppression. Il n'y a pas lieu de ne garder que les entrées vers les prénoms francophones sur l'encyclopédie. Si les premiers sont admissibles, ceux d'origine serbe (et les autres) aussi. Udufruduhu (d) 24 juin 2011 à 14:42 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Pourquoi un prénom slave ne serait-il pas encyclopédique ? --Aristote2 (d) 25 juin 2011 à 10:30 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver, mêmes arguments. --Didier (d) 25 juin 2011 à 23:40 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Suppression immédiate --Lapin 24 juin 2011 à 17:51 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :