Discussion:Belote contrée

Bonjour,

Merci pour cet article. Une remarque toutefois : Dans la partie "Décompte des points" vous écrivez :

"'Contrairement à la belote, il n’est pas nécessaire de faire plus de points que son adversaire pour remporter la manche. Seule compte la réussite du contrat. Exemple : Si un équipe annonce 80, quelle fait 81 points et que l'équipe adverse fait 81 points, le contrat est considéré comme réussi. Par contre, si une équipe annonce 80, qu’elle réalise exactement 80 points et que l’équipe adverse fait 82 points, le contrat est considéré comme chuté."

Il me semble que l'exemple contredit l'assertion précédente, notamment : "il n’est pas nécessaire de faire plus de points que son adversaire pour remporter la manche" et "si une équipe annonce 80, qu’elle réalise exactement 80 points et que l’équipe adverse fait 82 points, le contrat est considéré comme chuté"

J'ajoute par ailleurs (mais vous l'écrivez très bien : les règles varient grandement selon les endroits) que, "normalement", un contrat à x nécessite de réaliser x+2 points pour être considéré comme réussi. Cela est dû au fait qu'il y a 162 points (et non 160) à distribuer au cours d'une manche de belote.

Après, chacun fait comme il le sent. :-)

Règles implicites

Merci pour cet article.

Je réagis aux règles implicites évoquées dans cet article, et sur les cartes que l'on est censé avoir en effectuant chaque enchère. Il s'agit ici d'un parti pris assez important, ces règles implicites variant beaucoup d'un joueur à l'autre. Personnellement, je n'attendrai par exemple jamais d'avoir le valet et le 9 pour annoncer 90. Je ne fais pas valeur de vérité du tout, mais suis alors un contre-exemple de ces règles implicites mentionnées dans l'article.

Que pensez-vous de les supprimer, ou d'énoncer significativement qu'il s'agit d'un exemple ?