Discussion:Banque asiatique d'investissement pour les infrastructures
Cet article est indexé par le projet Finance.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Finance (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
numéro=215» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Considérations géopolitiques et gouvernance ») -- 7 août 2021 à 11:24 (CEST)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
De quelle réforme parle-t-on ?[modifier le code]
La réforme aura fait passer de 4 à 6,4 % les droits de vote de la Chine, ce qui l'aurait placée juste derrière le Japon mais loin encore derrière les États-Unis dont la quote-part n'aurait que légèrement diminué que de 17,7 à 17,4 %. Ceci aurait permis aux pays des BRICS d'être parmi les 10 pays ayant la plus forte quote part, au détriment notamment du Canada. Bien que signé par le président américain Barack Obama en 2010, les Républicains du Congrès des États-Unis ont refusé de ratifier ce projet de réforme du Fonds Monétaire International2,3 (FMI).
Cette réforme n'est pas annoncée et présentée plus tôt dans le texte, donc on ne comprend pas de quelle réforme il s'agit. Par ailleurs, il y a un mélange de verbes au futur et au conditionnel, qui nuit à la compréhension du paragraphe. Il faut clarifier.