Discussion:Ark (musicien)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Ark (musicien) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 avril.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Ark (musicien)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ark (musicien)}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Patrick Rogel (d) 6 avril 2012 à 23:25 (CEST)[répondre]

De multiples remixes et, parmi eux, semble-t-il, un seul morceau publié...

Le discogs sous son vrai nom est intéressant pour les collaborations, mais pour la dicographie, celui sous son pseudo est mieux. Amicalement — Arkanosis 7 avril 2012 à 21:52 (CEST)[répondre]

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Kyro me parler le 13 avril 2012 à 22:14 (CEST)[répondre]
Raison : admissible

Discussions[modifier le code]

Rappel des WP:NM :

  • A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne  Non ;
  • A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne  Non ;
  • A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables)  Non ;
  • A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important Croix  ;
  • L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important  Non ;
  • A été le représentant le plus important d'un style local  Non ;
  • A gagné une récompense importante (Grammy Award, NRJ Music Award, Victoire de la musique, Félix, Opus, Lo Nuestro...)  Non ;
  • A gagné une compétition musicale importante  Non ;
  • A joué pour un média important (ex. : thème pour une émission de télévision)  Non ;
  • A été diffusé au niveau national par des radios importantes  Non ;
  • A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante  Non. Patrick Rogel (d) 7 avril 2012 à 15:02 (CEST)[répondre]
Si je vous suis bien la page concernée est donc admissible au regard des critères WP:NM, car vous ne mettez pas une grosse croix noire derrière "A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important". Rappel des deux premières lignes de WP:NM : "Cette page liste des critères pouvant servir à qualifier de « notoire » les articles relatifs à la musique. Sont considérés comme « notoires » les artistes (chanteur, instrumentiste, rappeur, DJ, etc.) ou ensemble (groupe, orchestre, « crew », etc.) qui remplissent au moins un d'entre eux." --Lefringant (d) 7 avril 2012 à 15:12 (CEST)[répondre]
Je viens de rajouter une petite croix rouge Émoticône. Patrick Rogel (d) 7 avril 2012 à 15:21 (CEST)[répondre]
La liste est surtout là pour déterminer une admissibilité a priori, mais profitons-en Émoticône : Alleluyark, chez Circus Company (D'Julz) ; Belle Lurette, Keuhar et Caliente chez PIAS (no comment Émoticône sourire) ; Arkpocalypse Now chez Perlon (Ricardo Villalobos, Akufen, Luciano) — Arkanosis 7 avril 2012 à 22:09 (CEST)[répondre]
Non, comme je l'ai déjà écrit : Brif Records, Circus Company, Perlon, Input Selector ou Fanny ne sont pas des labels indépendants notoires. Et PIAS FRance n'est ici que distributeur de certains d'entre eux, donc le critère 3 n'est pas rempli, comme les 8 autres, d'ailleurs. Patrick Rogel (d) 7 avril 2012 à 23:59 (CEST)[répondre]

Shalark = en duo avec David Taïeb

Copacabannark = avec Jg Cabanne

Voilà une petite sélection d'articles dédiés et de chroniques de disques. Surement pas exhaustive mais au bout d'un moment j'en ai eu ma claque. Émoticône sourire Neatnik (d) 8 avril 2012 à 06:42 (CEST)[répondre]

Il n'y avait pas besoin de te donner tout ce mal : tu aurais mentionné dans ton avis que tu possédais tout ces magazines et je t'aurais bien sûr cru sur parole... Patrick Rogel (d) 8 avril 2012 à 08:44 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Musicien électro répértorié sur Allmusic et Resident Advisor, qui chronique son album Arkpocalypse Now. A fait partie du duo house Trankilou + d'autres collaborations (Copacobannark, Shalark). A sorti plusieurs disques. Voir aussi Magic ([1]), Les Inrockuptibles (« Pionnier de la scène minimale à la française » [2], [3], [4]), Libération/Next ([5]), le mix de la semaine et l'émission électro de Télérama ([6], [7]). Est passé dans l'émission Trax d'Arte [8]. À l'air notable, quoi. Neatnik (d) 7 avril 2012 à 11:23 (CEST)[répondre]
    Sans préjuger de la bonne foi de l'193.48.66.9 (u · d · b) collective, elle est quand même uniquement connue pour des vandalismes... Sinon, oui, 3 disques répertoriés (AllMusic est un annuaire) sur des labels inconnus (Brif, Charlotte Records dirigés par un inconnu) chroniqués par la presse musicale (qui fait après tout son job) et indisponibles à la vente. La presse nationale et/ou musicale aurait-elle un jour consacré un seul article dédié à cet artiste, sous le nom de Guillaume Berroyer ou d'Ark ? Je ne le crois pas... Patrick Rogel (d) 7 avril 2012 à 13:20 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver. Que rajouter à ce que Neatnik a dit? Admissibilité démontrée manifeste.--Lefringant (d) 7 avril 2012 à 14:06 (CEST)[répondre]
    Ben des sources de notoriété déjà. Patrick Rogel (d) 7 avril 2012 à 15:02 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver J'ai un album de lui dans le porte-CD à ma gauche. Et si je l'ai acheté, c'est parce que je l'avais découvert dans Trax (magazine) à une époque où il faisait parler de lui au sein du duo Shalark (avec DJ Shalom). — Arkanosis 7 avril 2012 à 21:16 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver. Au vu des sources apportées par Neatnik. Patrick Rogel (d) 8 avril 2012 à 08:47 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Conserver L'article a été créé le 4 avril. N'est-il pas possible d'attendre au moins 1 mois avant tout de suite de supprimer l'article ? --Berdea (d) 6 avril 2012 à 23:30 (CEST)[répondre]
    « supprimer l'article » ??? Qui l'a supprimé ? Patrick Rogel (d) 6 avril 2012 à 23:34 (CEST)[répondre]
    Quand je disais supprimer, je voulais dire bien sûr demander la suppression. --Berdea (d) 7 avril 2012 à 12:07 (CEST)[répondre]